П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
3 ноября 2010 года. г.Кимовск.
Судья Кимовского городского суда Тульской области Петраковский Б.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Печерских Г.А., <данные изъяты>,
установил:
21.08.2010 года примерно в 22 часа 00 минут водитель Печерских Г.А., управляя автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак А 378 МУ 71, двигался по автодороге Кимовск - Новольвовск со стороны поселка Новольвовск. На 1-ом километре неосвещенного участка дороги, объезжая пешеходов, двигающихся по краю проезжей части в попутном направлении по ходу движения транспорта, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающую по адресу: <адрес>, двигавшуюся во встречном направлении по обочине, примыкающей к левому краю проезжей части. В соответствии с актом судебно-медицинского исследования № 270 от 23.08.2010 года, ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) был причинен легкий вред здоровью.
13.10.2010 года в отношении Печерских Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Печерских Г.А. в ходе проведения административного расследования признал полностью.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Печерских Г.А. в суд не явился.
Потерпевшая ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, личность установлена по паспорту №, выданному 23.10.2009 года отделением ФМС по Кимовскому району) и ее законный представитель ФИО3 в суде пояснили, что 21 августа 2010 года около 22 часов, ФИО2 вместе со своей подругой шла по обочине вдоль автодороги в сторону г.Кимовска по краю проезжей части. Она видела, что сзади примерно в 10-ти метрах от них шли двое парней также в сторону Кимовска, но они шли по правому краю дороги. Затем она услышала шум приближающегося автомобиля, который светил фарами. Она, полагая, что автомобиль проедет мимо нее, лишь немного посторонилась, но внезапно почувствовала сзади сильный удар автомобилем, отчего ее оттолкнуло вперед на асфальт. Ее отвезли в больницу, где ей оказали медицинскую помощь, и она была отпущена домой.
Вина Печерских Г.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым, 21.08.2010 года примерно в 22 часа 00 минут водитель Печерских Г.А., управляя автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак А 378 МУ 71, двигался по автодороге Кимовск-Новольвовск со стороны п.Новольвовск., совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив ей телесные повреждения легкой степени тяжести;
- рапортами об обнаружении признаков правонарушения;
-протоколом осмотра места ДТП и приложенной к протоколу схемой, свидетельствующих о нарушении Печерских Г.А. правил дорожного движения РФ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- объяснениями участников ДТП, в том числе Печерских Г.А.;
- справкой МУЗ «Кимовская ЦРБ», из которой следует, что ФИО2 21.08.2010 года обращалась в приемный покой МУЗ «Кимовской ЦРБ» по поводу сотрясения головного мозга и ушиба правого плеча;
-извещением о раненом в ДТП;
-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Печерских Г.А.;
-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Печерских Г.А.;
- актом судебно-медицинского исследования № 270 от 23.08.2010 года о наличии у ФИО2 телесных повреждений, имеющих медицинские критерии легкого вреда здоровью.
Установленные по делу доказательства в их совокупности неопровержимо свидетельствуют о виновности Печерских Г.А. в нарушении Правил дорожного движения, а именно пункта 10.1 ПДД РФ, согласно требованиям которого скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.
При назначении Печерских Г.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Печерских Г.А., является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Печерских Г.А. суд не усматривает.
Рассматривая вопрос о выборе вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание, что Печерских Г.А. 13.09.2010 года лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. С учетом установленных по делу доказательств, опасности правонарушения, данных о личности Печерских Г.А., судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Печерских Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Штраф подлежит оплате на счет № 40101810700000010107 ГРКЦ ГУ Банк России по Тульской области, БИК 047003001, ИНН 7115004879, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Б.П. Петраковский