дело №1-54/11 Именем Российской Федерации ст.Преображенская 27 сентября 2011 года Киквидзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Исмухамбетова Б.С., подсудимого Соловьева А.Г., защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО2, при секретаре судебного заседания Высоцкове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Соловьева Александра Германовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, установил: Соловьев А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ1 года около 17 часов 45 минут, Соловьев А.Г., находясь в прихожей комнате жилого дома ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, х.Крутой Лог, <адрес>, увидел стоящую на шифоньере дамскую сумочку, принадлежащую ФИО12 В этот момент Соловьев А.Г. сформировал преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из данной сумочки. С этой целью Соловьев А.Г., осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, взял сумочку и, открыв её, обнаружил внутри деньги в сумме 1810 рублей, которые решил похитить. После чего Соловьев А.Г., во исполнение имеющегося преступного умысла, тайно похитил из дамской сумочки деньги на вышеуказанную сумму. Своими противоправными действиями Соловьев А.Г. причинил ФИО13. материальный ущерб на сумму 1810 рублей. Соловьев А.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Соловьев А.Г., находясь в детской комнате жилого дома ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, х.Крутой Лог, <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. С этой целью Соловьев А.Г., осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, достал из шифоньера мужской костюм «Galoks» стоимостью 2500 рублей, галстук стоимостью 150 рублей, а также взял со стола мобильный телефон марки «Nokia 2700 c 2» стоимостью 3000 рублей. После чего Соловьев А.Г., сложив вышеуказанное имущество в полиэтиленовый пакет, направился к выходу из домовладения. В этот момент при выходе из дома Соловьев А.Г. был замечен ФИО10 которая, увидев пакет с похищенным имуществом, потребовала вернуть данное имущество на место. Однако, не реагируя на требования ФИО11., Соловьев А.Г. с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Своими противоправными действиями Соловьев А.Г. причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 5650 рублей. По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Соловьев А.Г. в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Соловьев А.Г. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве в особом порядке, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Соловьев А.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Исмухамбетов Б.С. в судебном заседании полагает подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, сущность которого ей разъяснена и понятна, материальный ущерб полностью возмещен. От потерпевшего ФИО4 в суд поступило заявление, согласно которого он не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, сущность которого ему разъяснена и понятна, материальный ущерб полностью возмещен. Удостоверившись, что подсудимый Соловьев А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, убедившись, что ходатайство заявлено им добровольно, без принуждения и после проведения консультации с защитником, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как наказания по вмененным подсудимому Соловьеву А.Г. преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Соловьева А.Г. по ч.1 ст.161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Данные обвинения обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Соловьев А.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, что в соответствии с п.«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает, что подсудимый Соловьев А.Г. согласно бытовой характеристики по месту жительства и производственной характеристики по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соловьева А.Г., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания при наличии вышеуказанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ исчисляет две третьи срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Соловьева А.Г. возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества. На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому Соловьеву А.Г. по ст.73 УК РФ с применением условного осуждения. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: мужской костюм «Galoks»; галстук; мобильный телефон марки «Nokia 2700 c 2» с коробкой, документами и зарядным устройством - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6 Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Соловьева Александра Германовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказания: - по ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев; - по ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание осужденному Соловьеву А.Г. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Соловьева А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: А.М. Севостьянов На основании ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное осужденному Соловьеву А.Г. наказание считать условными с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного Соловьева А.Г. на время исполнения приговора не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.