дело №1-75/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации (России)
ст.Преображенская 03 декабря 2010 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,
единолично,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Усачевой М.А.,
подсудимых Венченко И.А., Воловикова Г.Н., Коробкина Д.В. и Тишкова В.Г.,
защитника Смолева В.Д., представившего удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре судебного заседания Подлесновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Венченко Игоря Аркадьевича, родившегося хх.хх.хххх в <адрес скрыт>, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес скрыт>, гражданина ..., образование <данные изъяты>,
Воловикова Григория Николаевича, родившегося хх.хх.хххх в <адрес скрыт>, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес скрыт>, гражданина ..., образование <данные изъяты>,
Коробкина Дмитрия Викторовича, родившегося хх.хх.хххх в <адрес скрыт>, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес скрыт>, гражданина ..., образование <данные изъяты>,
Тишкова Виталия Геннадьевича, родившегося хх.хх.хххх в <адрес скрыт>, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес скрыт>, гражданина ..., образование <данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,
установил:
Венченко И.А., Воловиков Г.Н., Коробкин Д.В. и Тишков В.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
хх.хх.хххх около 17 часов Венченко И.А., Воловиков Г.Н., Коробкин Д.В. и Тишков В.Г., находясь на северной окраине <адрес скрыт> на расстоянии 100 метров в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, обнаружили 8 половинок разрезанных вдоль металлических труб длиной 3,5-4 метра диаметром 800 миллиметров каждая, принадлежащих Ледову Ю.Н.. Здесь они вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения одной из половинок металлической трубы, с целью последующей её продажи в качестве металлолома и покупки на полученные деньги спиртного. После чего они, во исполнение имеющегося преступного умысла, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя согласованно, используя физическую силу рук, перенесли и погрузили в кузов автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Коробикну Д.В., одну половинку металлической трубы весом 150 килограмм стоимостью 4 рубля за 1 килограмм металла. Тем самым, Венченко И.А., Воловиков Г.Н., Коробкин Д.В. и Тишков В.Г. своими противоправными действиями причинили Ледову Ю.Н. материальный ущерб на сумму 600 рублей.
По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Венченко И.А., Воловиковым Г.Н., Коробкиным Д.В. и Тишковымм В.Г. в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Венченко И.А., Воловиков Г.Н., Коробкин Д.В. и Тишков В.Г. поддержали свои ходатайства о судебном разбирательстве в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, вину признают полностью, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые заявлены добровольно и после консультации с защитником. Подсудимые Венченко И.А., Воловиков Г.Н., Коробкин Д.В. и Тишков В.Г. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Усачева М.А. в судебном заседании полагает удовлетворить ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
От потерпевшего Ледова Ю.Н. в суд поступило заявление, согласно которого он желает, чтобы виновные лица понесли наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, сущность которого ему разъяснена и понятна, и просит суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Удостоверившись, что подсудимые Венченко И.А., Воловиков Г.Н., Коробкин Д.В. и Тишков В.Г. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, убедившись, что ходатайства были заявлены добровольно, без принуждения и после проведения консультаций с защитником, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства, так как наказание по вмененному подсудимым Венченко И.А., Воловикову Г.Н., Коробкину Д.В. и Тишкову В.Г. преступлению, предусмотренному ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Данное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор.
В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, при назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а так же влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Подсудимые Венченко И.А., Воловиков Г.Н., Коробкин Д.В. и Тишков В.Г. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, впервые совершили преступление, что в соответствии со ст.ст.61 ч.2 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Суд также учитывает, что согласно представленных бытовых характеристик с места жительства подсудимые Венченко И.А., Воловиков Г.Н., Коробкин Д.В. и Тишков В.Г. характеризуются положительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоят.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Венченко И.А., Воловикова Г.Н., Коробкина Д.В. и Тишкова В.Г., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ст.6 ч.1 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых Венченко И.А., Воловикова Г.Н., Коробкина Д.В. и Тишкова В.Г., принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Венченко И.А., Воловикова Г.Н., Коробкина Д.В. и Тишкова В.Г. возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить им наказание не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимым Венченко И.А., Воловикову Г.Н., Коробкину Д.В. и Тишкову В.Г. наказание по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, предусмотренное санкцией статьи, в виде обязательных работ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать виновными Венченко Игоря Аркадьевича, Воловикова Григория Николаевича,Коробкина Дмитрия Викторовича и Тишкова Виталия Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить им наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов каждому.
Наказание, назначенное осужденным Венченко И.А., Воловикову Г.Н., Коробкину Д.В. и Тишкову В.Г. отбывать на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в отношении осужденных Венченко И.А., Воловикова Г.Н., Коробкина Д.В. и Тишкова В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Судья:(подпись) Севостьянов А.М.