решение по делу №2-417/11



дело№2-417/11РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России)

ст.Преображенская                                                                            10 июня 2011 года

     Киквидзенский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично,

с участием прокурора <адрес> Зайцева С.Н.,

представителя ответчика ОВД по <адрес> ФИО33, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Подлесновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОВД по <адрес> о понуждении к исполнению требований законодательства по проверке условий хранения оружия и патронов к нему,

установил:

     Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к ОВД по <адрес> о понуждении к исполнению требований законодательства по проверке условий хранения оружия и патронов к нему, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства по проверке условий хранения оружия и патронов к нему в деятельности ОВД по <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО31,Чудину В.И., ФИО6, ФИО7,Харламову В.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО11,Чисникову А.В., ФИО5, ФИО14,Харитонову В.Н., ФИО16,Хлюстову В.С., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21,Федотову А.В., ФИО23,Чистобаеву А.В., ФИО25, ФИО26,Чигиневу С.В., ФИО28, ФИО29 выдавались разрешения на хранение (ношение) оружия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований действующего законодательства об обороте оружия в 2010, 2011 годах сотрудниками ОВД по <адрес> условия хранения оружия данных граждан не проверялись, какая-либо информация о проведении указанной проверки в личных делах данных граждан отсутствует. Исковые заявления предъявлены в интересах неопределенного круга лиц, так как отсутствие должного контроля со стороны ОВД по <адрес> может послужить причиной для нарушения владельцами оружия условий его хранения, а также привести к доступу посторонних лиц к оружию и создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

     Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в исковых заявлениях просит суд обязать ОВД по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести проверку условий хранения оружия и патронов к нему у следующих граждан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Озерки, <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Калачевский, <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Озерки, <адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Ширяевский, <адрес>; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Ежовка, <адрес>; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Озерки, <адрес>; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Калачевский, <адрес>; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Ежовка, <адрес>; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Чернолагутинский, <адрес>; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Чернолагутинский, <адрес>; ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Чернолагутинский, <адрес>; ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Чернолагутинский, <адрес>.      

Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области Зайцев С.Н. в судебном заседании доводы и обоснования, изложенные в исковых заявлениях, поддержал, и просит суд удовлетворить исковые требования.

     Представитель ответчика ОВД по <адрес> ФИО33 в судебном заседании иски признал и просит суд и просит суд уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, в связи с тем, что ОВД по <адрес> собственных денежных средств не имеет, финансирование осуществляется ФЭУ ГУВД по <адрес> выделяемые денежные средства расходуются только по целевому назначению, иных источников дохода не имеет, поэтому денежных средств на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей не имеется.

     Выслушав стороны, принимая во внимание признание исков представителем ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает принять признание исков представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования.

     Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

     В соответствии со ст.22 Федерального закона N150-ФЗ от 13 декабря 1996 «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

     На основании ст.28 Федерального закона N150-ФЗ от 13 декабря 1996 «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

     Согласно п.59 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 N814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

     В соответствии с п.94 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 12 апреля 1999 N288, проверки граждан - владельцев оружия проводятся не реже одного раза в год.

     Однако, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени в нарушение требований действующего законодательства об обороте оружия в 2010, 2011 годах ответчиком условия хранения оружия указанных в исковых заявлениях граждан не проверялись, какая-либо информация о проведении указанной проверки в личных делах данных граждан отсутствует.

     Таким образом, данные нарушения ответчиком требований законодательства по проверке условий хранения оружия и патронов к нему и отсутствие должного контроля со стороны ответчика за хранением оружия и патронов к нему, может послужить причиной для нарушения владельцами оружия условий его хранения, а также привести к доступу посторонних лиц к оружию и создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

     Суд находит обоснования исковых требований достоверными, поскольку установленные судом обстоятельства, подтверждаются материалами, представленными с исковыми заявлениями.

     Перед принятием признания исков представителем ответчика, суд разъяснил сторонам последствия признания исков.

     Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Представитель ответчика письменным заявлением подтвердил свою позицию относительно признания иска, а также то, что ему разъяснены и понятны содержания ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ.

     На основании изложенного, принимая во внимание признание представителем ответчика обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, суд полагает принять признание исков представителем ответчика, удовлетворив исковые заявления прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОВД по <адрес> о понуждении к исполнению требований законодательства по проверке условий хранения оружия и патронов к нему.

     В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

      Согласно п.2 ч.2 ст.333.17 Налогового Кодекса РФ, указанные в п.1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.      

     В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

     Как следует из п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а так же искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4000 рублей.         

     Согласно ч.2 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.

     В связи с тем, что ОВД по <адрес> собственных денежных средств не имеет, финансирование осуществляется ФЭУ ГУВД по <адрес> выделяемые денежные средства расходуются только по целевому назначению, иных источников дохода не имеет, поэтому денежных средств на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей не имеется, суд полагает уменьшить размер государственной пошлины и взыскать с ответчика в доход государства, Российской Федерации, государственную пошлину в размере 200 рублей.     

     Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.2 ст.68, ч.3 ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые заявления прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОВД по <адрес> о понуждении к исполнению требований законодательства по проверке условий хранения оружия и патронов к нему - удовлетворить.

     Обязать ОВД по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести проверку условий хранения оружия и патронов к нему у следующих граждан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Озерки, <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Калачевский, <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Озерки, <адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Ширяевский, <адрес>; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Ежовка, <адрес>; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Озерки, <адрес>; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Калачевский, <адрес>; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Ежовка, <адрес>; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Преображенская, <адрес>; ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Чернолагутинский, <адрес>; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Чернолагутинский, <адрес>; ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Чернолагутинский, <адрес>; ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, х.Чернолагутинский, <адрес>.      

     Взыскать с ОВД по <адрес> в доход государства, Российской Федерации, государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд в течение 10 дней.

     Судья: (подпись)                                                                          Севостьянов А.М.

     

      Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.