дело №2-31/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст.Преображенская 19 января 2012 года Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М., единолично, с участием представителя истца Крылова А.Н., представившего доверенность, зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре судебного заседания Поцелуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.Н. в интересах Самоходкина В.М. к Ткаченко З.М. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, установил: Крылова А.Н. в интересах Самоходкин В.М. обратился в суд с иском к Ткаченко З.М. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истца, С.А. в связи с чем, открылось наследство на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, находящийся на территории <адрес>. Истец, доводящийся умершей сыном, и ответчица, доводящаяся умершей дочерью, являются наследниками первой очереди по Ѕ доле к имуществу умершей по закону. Наследство принято истцом и ответчиком путем подачи заявления нотариусу. Однако, нотариусом истцу было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как не было представлено свидетельство о государственной регистрации права наследодателя на земельную долю. Земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га был предоставлен в общую долевую собственность С.А. в размере ј доли, С.Н. в размере ј доли и Самоходкин В.М. в размере Ѕ доли, на основании постановления администрации Киквидзенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГ для сдачи в аренду. Данный земельный участок был выделен в натуре и поставлен на кадастровый учет. Однако, С.А. своё право собственности на этот земельный участок в регистрирующем органе не зарегистрировала, так как посчитала, что вышеуказанное постановление является правоустанавливающим документом. Впоследствии С.А. умерла. Общая долевая собственность С.А. не была ничем ограничена. Оснований для отказа в выдаче С.А. свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности не усматривалось. Ѕ доля истца в порядке наследования по закону на наследственную массу, открывшуюся после смерти С.А., в виде вышеуказанной земельной доли составляет <данные изъяты> долю площадью <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, находящийся на территории <адрес> Крылова А.Н. в интересах Самоходкин В.М. в исковом заявлении просит суд признать за Самодкиным В.М. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, находящийся на территории <адрес>. От Самоходкин В.М. в суд поступило заявление, согласно которого он исковые требования поддерживает и просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием его представителя Крылова А.Н. (л.д.52) Крылова А.Н. в судебном заседании доводы и обоснования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и, уточнив исковые требования, просит суд признать за Самоходкин В.М. право собственности на <данные изъяты> долю площадью <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, местоположение: <адрес> От ответчика Ткаченко З.М. в суд поступила телефонограмма, согласно которой она с исковыми требованиями не согласна и просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. (л.д.70) От представителей третьих лиц администрации Дубровского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области М.П. нотариуса Киквидзенского района Волгоградской области Д.В. Новоаннинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области К.Т. в суд поступили заявление, согласно которых они не возражают относительно заявленных исковых требований и просят суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. (л.д.60-62, 68) Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования удовлетворить. Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд находит обоснования исковых требований достоверными, поскольку установленные судом обстоятельства, подтверждаются доказательствами, представленными с исковым заявлением: - свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого С.А. умерла ДД.ММ.ГГ в х.<адрес>; (л.д.6) - свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого Самоходкин В.М. родился ДД.ММ.ГГ в х.<адрес>, в графе отец указан - С.М. в графе мать указана - С.А.; (л.д.7) - справкой администрации Дубровского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что С.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, х.<адрес>, на день смерти проживала с сыном Самоходкин В.М. по адресу: <адрес>, х.<адрес>; (л.д.8) - сообщением нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что к имуществу С.А., умершей ДД.ММ.ГГ, заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются Самоходкин В.М. и Ткаченко З.М.; (л.д.9) - постановлением нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГ, которым Самоходкин В.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не было зарегистрировано право наследодателя, С.А., на земельную долю; (л.д.10) - постановлением администрации Киквидзенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, был предоставлен в общую долевую собственность С.А. в размере ј доли, С.Н. в размере ј доли и Самоходкин В.М. в размере Ѕ доли, для сдачи в аренду. Земельная доля С.А. составляла общую площадь <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров; (л.д.11) - кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой был выделен в натуре и поставлен на кадастровый учет земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес>; (л.д.12-14) - уведомлением Новоаннинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области №, согласно которого в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га отсутствуют; (л.д.15) - копией наследственного дела №, согласно к имуществу С.А., умершей ДД.ММ.ГГ, заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются сын - Самоходкин В.М. и дочь - Ткаченко З.М. (л.д.22-47) Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска. В соответствии со п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГ, С.А. умерла ДД.ММ.ГГ в х.<адрес>. (л.д.6) Как следует из постановления администрации Киквидзенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГ, земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, был предоставлен в общую долевую собственность С.А. в размере ј доли, С.Н. в размере ј доли и Самоходкин В.М. в размере Ѕ доли, для сдачи в аренду. Земельная доля С.А. составляла общую площадь <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров. (л.д.11) В соответствии с уведомлением Новоаннинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га отсутствуют. (л.д.15) Таким образом, С.А.. будучи наделенной правом собственности на земельную долю при жизни не зарегистрировала своё право в регистрирующем органе. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из сообщения нотариуса Киквидзенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГ следует, что к имуществу С.А., умершей ДД.ММ.ГГ, заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются Самоходкин В.М. и Ткаченко З.М. (л.д.9) Таким образом, Самоходкин В.М. после смерти матери, С.А., в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство выразил своё намерение, нацеленное на приобретение наследства, то есть совершил целенаправленное действие, которое определенно выражает намерение наследника относительно правопреемства в имуществе умершей. Согласно постановления нотариуса Киквидзенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГ, Самоходкин В.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не было зарегистрировано право наследодателя, С.А., на земельную долю. (л.д.10) Однако, на основании правоустанавливающего документа, постановления администрации Киквидзенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГ, С.А. являлась собственником ј земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес>. Как следует из ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из наследственного дела № следует, что к имуществу С.А., умершей ДД.ММ.ГГ, заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются сын - Самоходкин В.М. и дочь - Ткаченко З.М. (л.д.22-47) Таким образом, Самоходкин В.М. и Ткаченко З.М. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу С.А. и наследуют данное имущество в равных долях, то есть по Ѕ доле каждый. Как установлено в судебном заседании в состав наследства, открывшегося после смерти С.А., вошла вышеуказанная ј доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, из которой Ѕ доля Самоходкин В.М. составляет <данные изъяты> долю. В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Неполучение С.А. свидетельства на право собственности на земельную долю, в виду её смерти, не является основанием для ограничения права Самоходкин В.М. на наследование земельной доли, которой была наделена на праве собственности С. А., на основании постановления администрации Киквидзенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГ. Несогласие ответчика с заявленными исковыми требованиями, не является основаниями, ограничивающими право истца на наследование по закону Ѕ доли имущества наследодателя. В связи с чем, суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании. На основании изложенного, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает удовлетворить исковое заявление Крылова А.Н. в интересах Самоходкин В.М. к Ткаченко З.М. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Крылова А.Н. в интересах Самоходкин В.М. к Ткаченко З.М. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Самоходкиным В.А. право собственности на <данные изъяты> долю площадью <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, местоположение: <адрес> На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.М. Севостьянов