дело №2-367/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
ст.Преображенская 24 мая 2011 года
Киквидзенский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,
единолично,
с участием истца Гладилина Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Высоцкова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладилина Дмитрия Николаевича к Чебоха Татьяне Васильевне о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Гладилин Д.Н. обратился в суд с иском к Чебоха Т.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство на имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровым номером <данные изъяты> поселения Киквидзенского муниципального района <адрес>. Он является наследником по завещанию. Чебоха Т.В. является супругой ФИО2 и наследником по закону. Фактически он принял наследство путем получения после смерти ФИО2 арендной платы за вышеуказанный земельный участок. Кроме того, наследство им принято путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу <адрес> о принятии наследства по завещанию. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему отказала, в связи с тем, что ему необходимо восстановить срок для принятия наследства. Решение суда ему необходимо для оформления своих наследственных прав на имущество умершего в виде земельного участка.
Гладилин Д.Н. в исковом заявлении просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>
Гладилин Д.Н. в судебном заседании доводы и обоснования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и, уточнив исковые требования, просит суд:
1. Признать уважительной причину пропуска им срока для принятия наследства и восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>.
2. Признать за ним в порядке наследования право собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>
Чебоха Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд заявления она исковые требования признает и просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
От представителя третьего лица Новоаннинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО5 в суд поступило объяснение, согласно которого Управление не является лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора и не заинтересовано в исходе дела, в связи с чем, просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав стороны, учитывая мнение представителя третьего лица, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, исследовав письменные доказательства, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования.
Суд находит доводы истца достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства и подтверждаются материалами дела, представленными с заявлением.
Согласно завещания №, удостоверенного и зарегистрированного нотариусом <адрес> ФИО6 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал Гладилину Д.Н. принадлежащий ему земельный участок, находящийся на территории <данные изъяты> <адрес>. (л.д.7)
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 34 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <адрес>. (л.д.8)
Как следует из свидетельства о смерти серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.14)
Как следует из содержания ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из содержания ст.1152 ч.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не состояло.
В соответствии со ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принцип единого акта принятия наследства, изложенный в ст.1152 ч.2 ГК РФ, позволяет придать более широкое и полное юридическое значение этому акту в сравнении с его воплощением в фактических действиях наследника.
Этот аспект принятия наследства заключается в расширяющемся значении акта принятия наследства, поэтому даже физическое овладение конкретной вещью из состава наследства или юридическое освоение конкретного наследуемого права распространяется на отношение наследника ко всему наследству и расценивается, как принятие всего наследства.
Согласно ст.1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с договором аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок в аренду К(Ф)Х ФИО7 на срок 10 лет.
Как следует из справки Главы К(Ф)Х ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в период с октября по декабрь 2010 года Гладилин Д.Н. получил арендную плату за аренду земельного участка, принадлежащего ФИО2.
Таким образом, Гладилин Д.Н. после смерти ФИО2 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, приняв меры по сохранению, владению и пользованию частью наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 в виде земельного участка, выразил свое намерение, нацеленное на приобретение наследства, то есть совершил целенаправленное действие, которое определенно выражает намерение наследника относительно правопреемства в имуществе умершего.
Своими действиями Гладилин Д.Н. вступил во владение, пользование и распоряжение вышеуказанным наследственным имуществом, принадлежавшим умершему ФИО2, тем самым принял меры по сохранению наследственного имущества, его пользованию, владению и распоряжению, а также защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, тем самым принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2
Согласно ст.1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В связи с тем, что Гладилин Д.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде земельного участка, однако обратился к нотариусу для принятия наследства по завещанию по истечении шестимесячного срока на принятие наследства, суд находит причины пропуска Гладилиным Д.Н. срока для принятия наследства, уважительными. Гладилин Д.Н. с исковым требованием о восстановлении срока принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд полагает признать уважительной причину пропуска Гладилиным Д.Н. срока для принятия наследства и восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2
В соответствии со ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за Гладилиным Д.Н. права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО2 в виде земельного участка.
Перед принятием признания иска ответчиком суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
На основании ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик своим письменным заявлением подтвердил свою позицию относительно признания иска, а также то, что ему им разъяснены и понятны содержания ст.ст.39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ.
На основании изложенного, принимая во внимание признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, суд полагает принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковое заявление Гладилина Д.Н. к Чебоха Т.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 68 ч.2, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Гладилина Дмитрия Николаевича к Чебоха Татьяне Васильевне о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать уважительной причину пропуска Гладилиным Дмитрием Николаевичем срока для принятия наследства и восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Признать за Гладилиным Дмитрием Николаевичем в порядке наследования право собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Киквидзенский районный суд.
Судья: Севостьянов А.М.