дело№2-659/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации (России)
ст.Преображенская 09 июля 2010 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,
единолично,
с участием помощника прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Усачевой М.А.,
представителя ответчика Администрации Чернореченского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области Евсеевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Подлесновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Администрации Калиновского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к постановке на учет пруда и гидротехнического сооружения,
установил:
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования с исками к Администрации Калиновского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к постановке на учет пруда и гидротехнического сооружения, указав, что прокуратурой проведена проверка информации, поступившей из комитета природы Администрации Волгоградской области по факту отсутствия собственников гидротехнических сооружений, расположенных на территории Калиновского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области. В ходе проверки установлено, что пруд «К» и образующие его гидротехническое сооружение, расположенные на территории .... района Волгоградской области, являются бесхозяйными объектами. Документы, устанавливающие право собственности какого-либо лица на указанный водный объект и гидротехническое сооружение, отсутствуют. До настоящего времени ответчиком мер по принятию в ведение и постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества пруда и гидротехнического сооружения не принято. Статус гидротехнического сооружения и пруда, как бесхозяйного имущества, создает повышенную опасность для населения в период пропуска паводковых вод в весенний период и с целью предотвращения возникновения чрезвычайной ситуации требует принятия мер по установлению собственника.
Прокурор в исковых заявлениях просит суд обязать Администрацию Калиновского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области поставить на учет в Новоаннинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в качестве бесхозяйного имущества пруд «К» и образующие его гидротехническое сооружение, расположенные на территории .... района Волгоградской области.
Помощник прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Усачева М.А. в судебном заседании доводы и обоснования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, уточнив период времени постановки на учет пруда и образующего его гидротехнического сооружения в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу, и просит суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Калиновского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области Евсеева Н.Н. в судебном заседании иск признала.
Выслушав помощника прокурора, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования.
Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ «О безопасности гидротехнических сооружений» №117-ФЗ от 21 июля 1997 года, гидротехнические сооружения - плотины, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов.
Согласно ст.3 Федерального закона РФ «О безопасности гидротехнических сооружений» №117-ФЗ от 21 июля 1997 года, собственником гидротехнического сооружения могут являться Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением.
На основании требований ст.50 ч.2 п.16 Федерального Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» №131-ФЗ от 06 октября 2003 года пруды, обводненные карьеры, расположенные на территории поселения, могут находиться в собственности поселения.
Согласно ст.225 ч.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст.225 ч.3 ГК РФ бесхозяйные вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Суд находит обоснования исковых требований достоверными, поскольку установленные судом обстоятельства, подтверждаются материалами, представленными с исковым заявлением.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчиком не приняты меры к постановке на учет указанного пруда и его гидротехнического сооружения.
Перед принятием признания иска представителем ответчика, суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика своим заявлением о признании иска подтвердил свою позицию, а также то, что ему разъяснены и понятны содержания ст.ст.39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ.
На основании изложенного, принимая во внимание признание представителем ответчика обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, суд полагает принять признание иска представителем ответчика, удовлетворив исковое заявление прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Администрации Калиновского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к постановке на учет пруда и гидротехнического сооружения.
В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.9 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 68 ч.2, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Администрации Калиновского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к постановке на учет пруда и гидротехнического сооружения - удовлетворить.
Обязать Администрацию Калиновского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области поставить на учет в Новоаннинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в качестве бесхозяйного имущества пруд «К» и образующее его гидротехническое сооружение, расположенные на территории .... района Волгоградской области, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Севостьянов А.М.