Решение по делу №2-693/10



дело№2-693/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ст.Преображенская 06 августа 2010 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично,

с участием прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Зайцева С.Н.,

представителя ответчика Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области Милаева В.А., представившего доверенность 17 декабря 2007 года,

при секретаре судебного заседания Карчакиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина к Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований закона,

установил:

Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина с иском к Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований закона, указав, что прокуратурой по жалобе Кондратьевой Г.Ф. проведена проверка соблюдения Администрацией Киквидзенского муниципального района Волгоградской области законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. В ходе данной проверки были выявлены нарушения требований законодательства. 26 ноября 2009 года в Администрацию Киквидзенского муниципального района Волгоградской области от Кондратьевой Г.Ф. поступило обращение по земельным вопросам, которое было зарегистрировано в книге входящих документов под №1083 от 26 ноября 2009 года. Однако, данное заявление до настоящего времени не рассмотрен, ответ заявителю не направлен, в связи с чем, были нарушены права заявителя. Кондратьева Г.Ф. является пенсионером, ветераном труда и в силу своего возраста не может самостоятельно обратиться в суд. В связи с чем, прокурор обращается в суд с заявлением в интересах Кондратьевой Г.Ф.

Прокурор в исковом заявлении просит суд обязать Администрацию Киквидзенского муниципального района Волгоградской области в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу рассмотреть обращение Кондратьевой Галины Федоровны от 26 ноября 2009 года по вопросам нарушения земельного законодательства и в тот же срок направить указанному гражданину ответ.

Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области Зайцев С.Н. в судебном заседании заявил отказ от иска, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, выразившимся в рассмотрении обращения Кондратьевой Г.Ф. от 26 ноября 2009 года и направления ей ответа по её обращению, после предъявления иска в суд и просит суд прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области Милаев В.А. в судебном заседании не возражает о прекращении производства по делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Сторонам разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст.39 ч.1, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ).

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из ст.173 ч.3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании стороны подтвердили свои позиции, а также то, что им разъяснены и понятны содержания ст.ст.39 ч.1, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина к Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований закона.

Из содержания ст.101 ч.1 ГПК РФ следует, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.9 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173 ч.3, 220, 221, 224-225, 251-253 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Киквидзенского района Волгоградской области от иска в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина к Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований закона.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина к Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований закона.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Севостьянов А.М.