копия
дело№2-173/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
ст.Преображенская 16 марта 2012 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,
единолично,
с участием помощника прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Исмухамбетова Б.С.,
представителя ответчика ООО «Страховское» Страхова Н.А., действующего на основании Устава,
при секретаре судебного заседания Ткачевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Страховское» о понуждении к устранению нарушений законодательства об оплате труда,
установил:
Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Страховское» о понуждении к устранению нарушений законодательства об оплате труда, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства об оплате труда в деятельности ответчика. Проведенной проверкой установлено, что у ответчика по трудовым договорам трудовую деятельность осуществляют <данные изъяты> человек. Между тем, ответчиком локальные нормативные акты, устанавливающие порядок произведения индексации заработной платы, не издавались, средства на индексацию не предусмотрены, то есть индексация в соответствии с требованиями законодательства не осуществляется. Круг лиц, работающих у ответчика непостоянен и персонально изменчив, поскольку в разное время у данного работодателя может работать разное количество работников, поэтому настоящее исковое заявление предъявляется прокурором в интересах неопределённого круга лиц, в связи с тем, что неисполнение законодательства нарушает права граждан на повышение уровня реального содержания заработной платы.
Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в исковом заявлении просит суд обязать ООО «Страховское» установить порядок произведения индексации заработной платы в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Помощник прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Исмухамбетов Б.С. в судебном заседании заявил отказ от иска, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, и просит суд прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ООО «Страховское» Страхов Н.А. в судебном заседании не возражает о прекращении производства по делу.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Сторонам разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании помощник прокурора подтвердил свою позицию относительно отказа от иска, а также то, что ему разъяснены и понятны содержания ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Страховское» о понуждении к устранению нарушений законодательства об оплате труда.
Как следует из содержания ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Киквидзенского района Волгоградской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Страховское» о понуждении к устранению нарушений законодательства об оплате труда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Страховское» о понуждении к устранению нарушений законодательства об оплате труда.
На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: (подпись) А.М. Севостьянов
Копия верна.
Судья Киквидзенского районного суда А.М. Севостьянов