П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон село Верхние Киги 19 октября 2011 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кигинского района Республики Башкортостан Хайрзаманова А.Ш., подсудимого Мухаматгатина В.С., адвоката Шакирова Ю.Ю., представившего удостоверение № № и ордер № № ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Гайфуллиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МУХАМАТГАТИНА В.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мухаматгатиным В.С. открытое хищение чужого имущества, совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> РБ Мухаматгатин на автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, принадлежащий его матери, которым он управлял по доверенности со своими знакомыми С.Р.Г., А.Л.Б., Х.Л.В. возвращался в <адрес> РБ. При выезде из <адрес> он решил подвести Ю.Б.В. и ФИО10 до д. <адрес> РБ. По пути следования между Мухаматгатиным В.С., ФИО8 и ФИО10 возникла ссора по причине недоплаты за проезд. Проехав д. <адрес> РБ Мухматгатин В.С. остановил свой автомобиль и из корыстных побуждений с целью личного обогащения решил открыто похитить у ФИО10 находящийся при нем сотовый телефон. С этой целью, реализуя свои преступный умысел направленный на открытое хищение сотового телефона ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов возле д. <адрес> РБ на автодороге Нижние-Киги – Абзаево, Мухаматгатин В.С. остановив автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак К764 ОС 102 РУС, подошел близко к ФИО10 и вырвал из его руки находящийся при нем сотовый телефон, то есть, открыто похитил сотовый телефон «Нокия» модели № стоимостью 6190 рублей, принадлежащий ФИО10 и сев в указанный автомобиль скрылся, с места преступления с похищенным телефоном. Возвратом похищенного и принесенными извинениями ущерб, причиненный преступлением возмещен. От потерпевшего ФИО10 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мухаматгатина В.С., в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевший просит суд прекратить уголовное дело, в связи с тем, что причиненный ущерб полностью возмещен, он извинился, претензии к нему не имеет, они помирились. Подсудимый свою вину полностью признал, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен. Исследовав поданное заявление потерпевшего ФИО10 о прекращении дела производством в связи с примирением сторон, выслушав мнение подсудимого, адвоката, которые просят удовлетворить ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевший ФИО10 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мухаматгатина В.С., в связи с примирением сторон, указывая, что они помирились, Мухаматгатин извинился, ущерб полностью ему заглажен. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее юридически не судим, положительно характеризуется, создал семью, жена беременная, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб. Доводы государственного обвинителя о том, что подсудимый Мухаматгатин В.С. не впервые привлекается к уголовной ответственности, судим <данные изъяты> и поэтому нельзя прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, суд не может согласиться. Действительно, как усматривается из материалов уголовного дела Мухаматгатин В.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты>. На основании п.п. 2, 6 Постановления Государственной Думы ФС РБ «Об объявлении амнистии» от ДД.ММ.ГГГГ Мухаматгатин освобожден от отбывания наказания. Указанное преступление Мухаматгатиным В.С. совершено в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с ч.6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В связи с этим, Мухаматгатин В.С. считается не судимым. На основании изложенного, суд находит возможным уголовное дело в отношении Мухаматгатина В.С. прекратить производством, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, Уголовное дело № года по обвинению Мухаматгатина В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Мухаматгатина В.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить Мухаматгатину В.С., потерпевшему ФИО10, адвокату Шакирову Ю.Ю., государственному обвинителю. Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения и оглашения через Кигинский районный суд РБ. Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Р.Р. Фархиуллин Секретарь: Э.М. Гайфуллина