Постановление по уголовному делу в отношении Шарифуллина Б.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

с. Верхние Киги 17 апреля 2012 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе :

Председательствующего судьи Корлыханова А.В.

С участием государственного обвинителя Бабченко В.А.,

Подсудимого Шарифуллина Б.А.,

Защитника Дневаловой Р.А., представившей ордер , удостоверение ,

Потерпевшей Г.Ф.Ф.,

При секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарифуллина Б.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шарифуллин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на автодороге <данные изъяты>, в <данные изъяты> от <адрес> в сторону <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, перевозя в салоне данного автомобиля в качестве пассажиров на переднем сидении Ш.Э.Ф., на заднем пассажирском сидении Г.Ф.Ф. и Ш.Э.Ф., в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому он должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а так же грубо нарушив п. 10.1 тех же правил, согласно которого водитель обязан вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигаясь по грунтовой дороге на большой скорости, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил опрокидывание автомобиля в левый по ходу движения кювет. В результате этого пассажир Г.Ф.Ф. получила телесное повреждение в виде перелома-вывиха 4-го шейного позвонка без нарушения функций спинного мозга, которое опасно для жизни и относится к тяжкому вреду здоровью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Г.Ф.Ф. представила суду заявление, согласно которому просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, показала суду, что ущерб ей полностью возмещен, они примирились, претензий к нему не имеет. Ей подсудимым возмещены все затраты на лечение, а так же компенсирован моральный вред, отношения у них хорошие.

Подсудимый Шарифуллин Б.А. его защитник Дневалова Р.А., не возражают прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражает прекращению данного уголовного дела в связи с примирением сторон. Считает, что доказательств возмещения вреда суду не представлено.

Подсудимый Шарифуллин Б.А., ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в быту характеризуется положительно, загладил вред перед потерпевшей, примирился с ней, и поэтому, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шарифуллина Б.А. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании и в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шарифуллина Б.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шарифуллину Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шарифуллину Б.А., защитнику Дневаловой Р.А., потерпевшей Г.Ф.Ф., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: /подпись/ Корлыханов А.В.

Копия верна судья: А.В. Корлыханов.

Секретарь: Г.И. Абдуллина.