П Р И Г О В О Р

28 мая 2012 года с. Верхние Киги

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Корлыханова А.В.

С участием государственного обвинителя Бабченко В.А.,

Подсудимых Закирова Рульяна Рафиковича, Музаева Азата Рашитовича,

Защитника Шакирова Ю.Ю., представившего ордер №, удостоверение №,

При секретаре Галлямовой А.М.,

А также потерпевшего Я.Р.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Закирова Р.Р., <данные изъяты>,

Музаева А.Р., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров Р.Р. и Музаев А.Р. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Музаев А.Р. и Закиров Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в <адрес> после совместного употребления спиртных напитков пришли к домовладению своего знакомого Я.Р.З. по <адрес>, и обнаружив там, что Я.Р.З. нет дома, а входная дверь в жилой дом заперта на навесной замок, Музаев А.Р. предложил Закирову Р.Р. незаконно проникнуть в жилой дом Я.Р.З. с целью тайного хищения имущества последнего. На данное предложение Закиров Р.Р. дал свое согласие, тем самым вступил с Музаевым А.Р. в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества. С этой целью во дворе домовладения Я.Р.З. по <адрес>, Музаев А.Р. убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, подошел к закрытой на замок двери дома и рывком сорвал навесной замок с двери. Закиров Р.Р. в это время согласно отведенной ему роли наблюдал за возможным появлением людей, в случае чего должен был сообщить об этом Музаеву А.Р. Музаев А.Р. и Закиров Р.Р. продолжая совместный преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, действуя согласовано и сообща, открыв дверь данного дома прошли в кладовку и забрали оттуда, то есть тайно похитили бензопилу «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и две цепи к нему стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, после чего скрылись с места совершения преступления. Этими действиями Музаев А.Р. и Закиров Р.Р. причинили Я.Р.З. материальный ущерб на сумму 1900 рублей.

Подсудимый Закиров Р.Р. в суде поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается. Обязуется больше не совершать преступлений.

Подсудимый Музаев А.Р. так же в суде поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается, просит строго не наказывать, обязуется исправиться и не нарушать Закон.

Потерпевший Яннуров Р.З. не возражает против постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просит подсудимых не наказывать, претензий к ним не имеет, ему все возвращено.

Защитник подсудимых, адвокат Шакиров Ю.Ю. поддержал данные ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Закиров Р.Р. и Музаев А.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом в совещательной комнате, рассматривает уголовное дело в особом порядке и постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимых Закирова Р.Р. и Музаева А.Р. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.

Смягчающими наказание обстоятельствами для обоих подсудимых являются признание вины, мнение потерпевшего. Для Закирова, наличие на иждивении малолетнего ребенка. А для подсудимого Музаева – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние.

Для подсудимого Музаева отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

Для подсудимого Закирова отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Закиров по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Подсудимый Музаев, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание обстоятельства дела, мнение потерпевшего, а также с учетом достижения целей наказания направленных на восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, что предполагает минимум карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения новых преступлений, суд назначает Закирову наказание в виде лишения свободы, но, учитывая смягчающие вину обстоятельства, личность Закирова, совершение преступления впервые, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, без штрафа и без ограничения свободы.

С учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, отягчающего вину обстоятельства, суд назначает подсудимому Музаеву наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание обстоятельства дела, смягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевшего, а также с учетом достижения целей наказания направленных на восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, что предполагает достаточный минимум карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения новых преступлений, суд назначает наказание Музаеву не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ и не применяет штраф и ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Закировым Р.Р. и Музаевым А.Р., степени его общественной опасности, оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года), суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимых взысканию не подлежат.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Закирова Р.Р. и Музаева А.Р. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

Закирову Р.Р. в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, с применением ст.73 УК РФ;

Музаеву <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, с применением ст.73 УК РФ;

Меру пресечения осужденным Закирову Р.Р. и Музаеву А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Закирова Р.Р. и Музаева А.Р. обязанности не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроится, не совершать административных правонарушений.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты> России по месту жительства осужденных.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: /подпись/ Корлыханов А.В.

Копия верна судья: А.В. Корлыханов.

Секретарь: А.М. Галлямова.