Приговор в отношении Хакимовой Н.Ф. по ст.158 ч.3 п.а УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 21 июня 2012 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Корлыханова А.В.

С участием государственного обвинителя Минигалиева Р.З.,

Подсудимой Хакимовой Нурии Факиловны,

Защитника Косихина В.В., представившего ордер , удостоверение ,

При секретаре Хурматуллиной В.А.,

потерпевшей Л.И.З.

Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хакимовой Н.Ф., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хакимова Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так Хакимова ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> прошла во двор <адрес>, и убедившись, что Л.И.З. отсутствует дома и ее преступные действия останутся незамеченными, ударом руки разбила стекло окна и через образовавшийся проем незаконно проникла в жилой дом. Находясь в кухне жилого дома Хакимова Н.Ф. умышленно, из корыстных побуждений из серванта забрала, то есть тайно похитила <данные изъяты> граммовую пачку макаронных изделий «рожки» «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> коп., из за шкафа установленного в кухне полимерный пакет стоимостью <данные изъяты> коп. и из морозильной камеры холодильника установленного в спальной комнате, две тушки курицы общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> кг., на сумму <данные изъяты> коп. и после чего загрузив их полимерный пакет с похищенными скрылась с места совершения преступления. Этими действиями Хакимова Н.Ф. причинила Л.И.З. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.

Подсудимая Хакимова в суде поддержала свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ей обвинение понятно, она согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается, ущерб возместила.

Защитник подсудимой Хакимовой – адвокат Косихин В.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая не возражает постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, просит не наказывать, ущерб подсудимая полностью возместила, они примирились.

Государственный обвинитель полагает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Хакимова обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом в совещательной комнате, рассматривает уголовное дело в особом порядке и постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимой Хакимовой подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимая Хакимова в быту характеризуется отрицательно, проживает одна, привлекалась к административной ответственности, прошла курс лечения от алкоголизма.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности, ее семейном положении, учитывая смягчающие вину обстоятельства, а также руководствуясь принципом достижения целей наказания направленных на восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, что предполагает достаточную меру карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения новых преступлений, суд назначает подсудимой Хакимовой наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и, принимая во внимание материальное положение последней, не применяет штраф. Исходя из мнения потерпевшего и установленных обстоятельств дела суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и назначает данное наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу с подсудимой взысканию не подлежат.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хакимову Н.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> год, с применением ст.73 УК РФ.

Меру пресечения Хакимовой Н.Ф. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Хакимову Н.Ф. обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не нарушать общественный порядок и трудоустроится. Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в кассационном порядке. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: /подпись/ Корлыханов А.В.

Копия верна судья: А.В. Корлыханов.

Секретарь: В.А. Хурматуллина.