Дело № 1-48/2012 г.

П Р И Г О В О Р

10 августа 2012 года с. Верхние Киги

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Кигинского района РБ Шарафутдинова М.Р.,

подсудимого Гайнанова И.К.,

защитника Шакирова Ю.Ю. представившего удостоверение № 816 и ордер № 007713 01.08.2012 года,

при секретаре Хизбуллиной А.Р.,

а также представителя потерпевшего 4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гайнанова 1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гайнановым И.К. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. в с<адрес> <адрес> РБ у Гайнанова И.К. из корыстных побуждений с целью наживы возник преступный умысел на тайное хищение железобетонных столбов и сетки рабицы, которыми был огорожен периметр территории машинно-тракторной мастерской бригады № сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Калинина», расположенного на западной окраине данного села. Для осуществления задуманного Гайнанов И.К. предложил в этот же день 3 совершить кражу железобетонных столбов и сетки рабицы, на что последний согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор. Осуществляя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. в с<адрес> РБ Гайнанов И.К. на лошади запряженную в гужевую колесную телегу, заехал домой за 3 и они вместе приехали к территории машинно-тракторной мастерской бригады № сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Калинина», расположенного на западной окраине села. Там, Абзалов и Гайнанов И.К. убедившись, что их преступные действия никто не замечает, умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы, действуя совместно и согласовано демонтировали 18 погонных метров сетки рабицы ограждения и руками расшатав 8 железобетонных столбов вытащили с мест установки и погрузив их на гужевую колесную телегу, то есть, тайно похитив, скрылись с места совершения преступления. Этими действиями Гайнанов И.К. и 3 причинили сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени Калинина», материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. в <адрес> <адрес> РБ у Гайнанова И.К. из корыстных побуждений с целью наживы вновь возник преступный умысел на тайное хищение железобетонных столбов и сетки рабицы, которыми был огорожен периметр территории машинотракторной мастерской бригады № сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Калинина», расположенного на западной окраине данного села. Для осуществления задуманного Гайнанов И.К. предложил в этот же день 3, а затем и своей супруге 2 совершить кражу железобетонных столбов и сетки рабицы, на что последние согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор. Осуществляя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин в <адрес> Гайнанов И.К. и его супруга 2 встретившись на перекрестке улиц Луговая и Октябрьская с 3 на лошади запряженную в гужевую колесную телегу, принадлежащей Гайнанову И.К., вместе поехали к территории машинно-тракторной мастерской бригады № сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Калинина», расположенного на западной окраине села, где убедившись, что их преступные действия никто не замечает, умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы, действуя совместно, согласовано и сообща Гайнанов И.К. с 3 демонтировали 18 погонных метров сетки рабицы ограждения и руками расшатав 17 железобетонных столбов вытащили их с мест установки, а супруга 2 находясь рядом с гужевой колесной телегой, удерживая лошадь за уздечку наблюдала за возможным появлением на месте совершения преступления людей, после чего совместно погрузив похищенное на гужевую колесную телегу, то есть, тайно похитив, скрылись с места совершения преступления. Этими действиями Гайнанов И.К., 3 и 2 причинили сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени Калинина», материальный ущерб на сумму 5950 рублей.

Возвратом похищенных железобетонных столбов и сетки рабицы, ущерб сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени Калинина» полностью возмещен.

Уголовное дело в отношении 3 и 2 прекращено производством по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый Гайнанов И.К. в суде поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленные ему обвинения понятны, он согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается. Обязуется больше не совершать преступления, просит строго не наказывать.

Представитель потерпевшего 4 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просил строго не наказывать.

Защитник подсудимого Гайнанова И.К. – 5 поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Суд пришел к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый Гайнанов И.К. обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом в совещательной комнате, рассматривает уголовное дело в особом порядке и постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Гайнанова И.К. подлежит квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в двух эпизодах, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.

Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Гайнанова И.К. являются явки с повинной по двум эпизодам обвинения, признание вины и раскаяние, возмещение причиненного материального ущерба, также наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Гайнанов И.К. по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлении обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, и не наступление тяжких последствии от преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа ближе к минимальному размеру, учитывая его материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГАЙНАНОВА 1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 18.05.2012 года) - штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2012 года) - штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Гайнанова И.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 суток после вынесения и оглашения через Кигинский районный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Судья: (подпись) Р.Р. Фархиуллин

Копия верна:

Судья Кигинского районного суда РБ: Р.Р. Фархиуллин

Секретарь: А.Р. Хизбуллина