Постановление о прекращении уголовного дела



Дело №1-4/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Верхние Киги 24 января 2011 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кигинского района РБ Минигалиев Р.З.,

подсудимого Камалетдинова Р.А.,

адвоката Дневаловой Р.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хурматуллиной В.А.,

а также потерпевшего Маннапова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАМАЛЕТДИНОВА Р.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Камалетдиновым Р.А. тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес> РБ, у Камалетдинова Р.А. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение одной скирды сена с сенокосного угодья расположенного в 8 км. к западу от с. <адрес> принадлежащего Маннапову Ф.Ф.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 час. Камалетдинов Р.А. со своими знакомыми Хизбуллиным Ф.М., Зариповым Р.Р., Камалетдиновым Р.А. на автомашине марки № принадлежащий Мухаметзянову Н. В. прибыл на сенокосное угодье Маннапова Ф.Ф. расположенное в 8 км. к западу от с. <адрес>. В сенокосном угодье Камалетдинов Р.А. с указанными лицами, введя их в заблуждение относительно принадлежности данной скирды сена, вручную загрузил скирду сена, общим весом около 35 центнеров, стоимостью 12 000 рублей принадлежащую Маннапову Ф.Ф., в кузов указанной автомашины, и тайно похитил сено, уехав с похищенным с места совершения преступления.

Своими умышленными действиями Камалетдинов Р.А. причинил Маннапову Ф.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. Ущерб принесенными извинениями и выплатой 13400 рублей возмещен.

В судебном заседании от потерпевшего Маннапова Ф.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевший просит суд прекратить уголовное дело в отношении Камалетдинова Р.А., в связи с тем, что причиненный ущерб полностью возмещен, претензии к нему не имеет, они помирились.

Подсудимый свою вину полностью признал, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Выслушав мнение подсудимого, адвоката, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый совершил уголовно наказуемое деяние, работает в федеральной противопожарной службе, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший Маннапов Ф.Ф. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Камалетдинова Р.Р., в связи с примирением сторон, указывая, что они помирились, извинился, ущерб полностью заглажен.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется в быту и по месту работы, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.

Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что подсудимый работает в федеральной противопожарной службе, не может служить основаниям для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего.

Ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ не содержат требовании о невозможности прекращения дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимых, работающих в федеральных органах.

На основании изложенного, суд находит возможным уголовное дело в отношении Камалетдинова Р.А. прекратить производством, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-4/2011 года по обвинению Камалетдинова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Камалетдинова Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить Камалетдинову Р.А., потерпевшему Маннапову Ф.Ф., адвокату Дневаловой Р.А., прокурору Кигинского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано и принесено представление в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Кигинский районный суд РБ.

Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин