Дело №1-59/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей
с. Верхние Киги 14 сентября 2010 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.
С участием государственного обвинителя Шарафутдинова М.Р.,
Подсудимой Утябаевой Юлии Салаватовны,
Адвоката Косихина В.В.,
При секретаре Хурматуллиной В.А.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Утябаевой Ю.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Утябаева обвиняется в том, что когда Дата обезличена года в ночное время в ... у реки ... рядом с ... употребляла спиртные напитки со своими знакомыми З, К и ранее незнакомой В.Н.В., около 01.30 часов из корыстных побуждений, умышленно вырвала из рук В.Н.В. принадлежащий последней сотовый телефон марки « Самсунг», незаконно забрала себе и унесла с собой, причинив В.Н.В. материальный ущерб на сумму 2150 руб., т.е. обвиняется в совершении грабежа, т.е открытого хищения чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая В.Н.В. обратилась с письменным заявлением суду, где просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением, указала, что ущерб возмещен полностью, телефон возвращен, они помирились, претензий к ней не имеет. Суду также пояснила, что подсудимой заглажен вред от преступления в денежной форме в сумме 1500 руб.
Подсудимая Утябаева суду показала, что вину в совершенном признает и согласна на прекращение уголовного дела в ее отношении в связи с примирением с потерпевшей. Ее адвокат также не возражает прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимая Утябаева ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести на незначительную сумму, загладила причиненный вред, помирились с потерпевшей и поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в ее отношении в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель возражает прекращению уголовного дела в связи с тем, что похищенное возвращено потерпевшей не подсудимой, а сотрудниками милиции. Суд считает, что данное обстоятельство не препятствует прекращению уголовного дела, учитывая, что подсудимой приняты меры по заглаживанию вреда от преступления и в денежной форме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Утябаевой Ю.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меры пресечения в виде подписки о невыезде Утябаевой Ю.С. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Утябаевой Ю.С., потерпевшей Власовой Н.В., прокурору Кигинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано и принесено представление в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кигинский районный суд.
Председательствующий судья: подпись Р.Р. Нигматуллина.