Дело № 1-52/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с примирением сторон
с. Верхние Киги 05 августа 2010 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Кигинского района Республики Башкортостан Шарафутдинова М.Р.,
подсудимых Загитова Р.Г., Акрамова А.А., Янсурина М.М.,
адвоката Дневаловой Р.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
адвоката Шакирова Ю.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
адвоката Косихина В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от 19.07.2010 года,
при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
а также представителя потерпевшего Г.И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗАГИТОВА Р.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: ... ..., ..., ... ..., работающего разнорабочим в ИП «Х.», со средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А, Б, ч.2 ст. 158, п.А, Б, ч.2 ст. 158, УК РФ,
АКРАМОВА А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А, Б, ч.2 ст. 158, УК РФ,
ЯНСУРИНА М.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не работающего, со средним образованием, сожительствующего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А, Б, ч.2 ст. 158, УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимыми Загитовым Р.Г., в двух эпизодах, Акрамовым А.А., Янсуриным М.М. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 18.00 часов в ... у Загитова Р.Г., из корыстных побуждений наживы, возник преступный умысел на тайное хищение металлических частей сельскохозяйственной техники из гаража МТМ, принадлежащей СП д. Масяково, для сдачи за денежные средства на лом черного металла. Для реализации своего преступного умысла Загитов Р.Г. вступил в преступный сговор в Акрамовым А.А., предложив ему совместно совершить кражу металлических частей сельскохозяйственной техники из гаража МТМ, принадлежащей СП А сельсовет МР Кигинский район РБ, на что Акрамов согласился.
Реализуя свои преступный умысел, в период времени с 22.00 часов Дата обезличена по 02.00 Дата обезличена в ... Загитов и Акрамов с целью хищения чужого имущества пришли к гаражу МТМ, расположенного на окраине деревни. Загитов и Акрамов убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными, воспользовавшись тем, что ворота гаража остались незапертыми, незаконно проникли во внутрь гаража и обнаружив водоналивные катки со сцепками, умышленно, из корыстных побуждений наживы, действуя совместно, согласованного и сообща волоком вытащили из гаража МТМ, один водоналивной каток марки ЗКВГ – 1,4, стоимостью 718 рублей вместе со сцепкой марки СП-11, стоимостью 2669 рублей и тайно похитили их.
Похищенным катком и со сцепкой катка Загитов и Акрамов воспользовались по своему усмотрению, храня их во дворе хозяйства Акрамова в ...
В результате кражи, совершенной Загитовым и Акрамовым СП А сельсовет МР Кигинский район причинен материальный ущерб на сумму 3387 рублей.
Кроме того, Дата обезличена года около 19.00 часов в ... в доме Номер обезличен, расположенный по ... у Загитова из корыстных побуждений наживы, вновь возник преступный умысел на тайное хищение водоналивного катка со сцепкой из гаража МТМ, принадлежащей СП Абзаеский сельсовет, расположенного на окраине д. Масяково, для сдачи за денежные средства на лом черного метала.
Для реализации своего преступного умысла Загитов вступил в преступный сговор с Янсуриным М.М., который находился него дома, предложив ему совместно совершить кражу металлических частей сельскохозяйственной техники из гаража МТМ, принадлежащей СП А сельсовет МР Кигинский район РБ, на что Янсурин согласился.
Реализуя свои преступный умысел, в период времени с 22.00 часов 15 апреля по 02.00 16 апреля в ... Загитов и Янсурин с целью хищения чужого имущества пришли к гаражу МТМ, расположенного на окраине деревни. Загитов и Янсурин убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными, воспользовавшись тем, что ворота гаража не незапертыми, незаконно проникли во внутрь гаража и умышленно, из корыстных побуждений наживы, действуя совместно, согласованного и сообща волоком вытащили из гаража МТМ, один водоналивной каток марки ЗКВГ – 1,4, стоимостью 718 рублей вместе со сцепкой марки СП-11, стоимостью 2669 рублей и тайно похитили их.
Похищенным катком и со сцепкой катка Загитов и Янсурин воспользовались по своему усмотрению, храня их во дворе хозяйства Акрамова в ....
В результате кражи, совершенной Загитовым, Янсуриным и Акрамовым СП А сельсовет МР Кигинский район причинен материальный ущерб на сумму 3387 рублей.
Возвращением похищенного, и принесенными извинениями, причиненный преступлениями вред заглажен.
В своем заявлении в суд представитель потерпевшего Г.И.Р. просит суд уголовное дело в отношении Загитова Р.Г., Акрамова А.А., Янсурина М.М., прекратить за примирением сторон, так как они причиненный вред загладили, извинились перед ним, он к нему претензий не имеет, они примирились.
Подсудимые Загитов Р.Г., Акрамов А.А., Янсурин М.М., свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, полностью признали, с обвинением согласны, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон также согласились.
Защитники подсудимых не возражают прекращению уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимых, их защитников, полагавших возможным уголовное дело в отношении подсудимых прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Представитель потерпевшего Г.И.Р. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Загитова Р.Г., Акрамова А.А., Янсурина М.М. в связи с примирением сторон, указав, что они извинились перед ним, он к ним претензий не имеет, причиненный вред заглажен, они помирились.
Загитов Р.Г., Акрамов А.А., Янсурин М.М. ранее не судимые, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего, вину признают, имеют постоянное место жительства, положительно характеризуются.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела с примирением сторон.
Диспозиция статьи 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Загитова Р.Г., Акрамова А.А., Янсурина М.М. прекратить производством в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело № 1-52 /2010 года производством в отношении обвиняемых Загитова Р.Г. в двух эпизодах, Акрамова А.А., Янсурина М.М. в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения подсудимым Загитову Р.Г., Акрамову А.А., Янсурину М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимым Загитову Р.Г., Акрамову А.А., Янсурину М.М., защитникам: Дневаловой Р.А., Шакирову Ю.Ю., Косихину В.В., представителю потерпевшего Г.И.Р., прокурору Кигинского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано и принесено преставление в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения и оглашения через Кигинский районный суд РБ.
Судья / подпись / Р.Р. Фархиуллин
Вступил в законную силу