Дело № 1-44/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с примирением сторон
с. Верхние Киги 03 августа 2010 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кигинского района Республики Башкортостан Галеева Д.А.,
подсудимого Камаева Рустема Рипсоновича,
адвоката Дневаловой Р.А., представившей удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
а также представителя потерпевшего М.Р.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КАМАЕВА Р.Р., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... РБ, гражданина РФ, проживающего в ... ... ..., ..., не работающего, со средне специальным образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Камаевым Р.Р. грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период времени с 17.00 часов по 18.00 часов в ... ... у Камаева Р.Р., находящегося в помещении столовой ПО расположенного по ..., ..., из корыстных побуждений наживы возник преступный умысел на открытое хищение бутылки водки марки «Президент-отель», находящего на прилавке бара столовой.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Камаев Р.Р., умышленно из корыстных побуждений наживы, осознавая свои противоправные действия, игнорируя требования продавца С.Л.Э прекратить свои преступные действия, открыто похитил 0,5 литра водки «Президент-отель» с прилавка бара столовой, после чего покинул здание столовой. Похищенной бутылкой водки Камаев Р.Р воспользовался по своему усмотрению. Умышленными действиями Камаева Р.Р. ПО причине имущественный вред на сумму 113 рублей. Выплатой стоимости 0,5 литра водки «Президент-отель», принесением извинении, причиненный ущерб заглажен.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего М.Р.С заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ущерб путем внесения в кассу магазина денег и принесенными извинениями возмещен, претензий он нему не имеет, они помирились.
Подсудимый Камаев Р.Р. свою вину в открытом хищении чужого имущества полностью признал, с обвинением согласен, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон также согласился.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают прекращению уголовного дела в отношении Камаева Р.Р. в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, полагавших возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Представитель потерпевшего М.Р.С обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Камаева Р.Р. в связи с примирением сторон, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий он к нему не имеет, он извинился.
Камаев Р.Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный ущерб, вину признает, имеет постоянное место жительства.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Камаева Р.Р. прекратить производством в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело № 1-44/2010 года производством в отношении Камаева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения подсудимому Камаеву Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Камаеву Р.Р., адвокату Дневаловой Р.А., представителю потерпевшего М.Р.С, прокурору Кигинского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано и принесено преставление в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения и оглашения через Кигинский районный суд РБ.
Судья / подпись / Р.Р. Фархиуллин
Вступил в законную силу 13.08.2010