Дело№1-65/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования с. Верхние Киги 01 ноября 2010 годаКигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,
с участием прокурора Шарафутдинова М.Р.,
подсудимого Зарипова Ж.Г.,
адвоката Шакирова Ю.Ю.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зарипова Ж.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зарипов обвиняется в том, что Дата обезличена года в ..., находясь в доме П.П.П, расположенного по ... ..., воспользовавшись тем, что П.П.П. отсутствовал дома, у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Зарипов стал искать подходящие предметы для последующей продажи и выручки денег, в ходе которого в кухне на полке обнаружил и тайно похитил орден « ...» Номер обезличен,, орден « ...» Номер обезличен, медаль « ...» Номер обезличен, а также медали «Номер обезличен», « Номер обезличен», «...», значок «...», принадлежащих П.П.П, врученных его покойному отцу П.П.П., имеющих особую историческую ценность. Похищенное изъято.
В подготовительной части судебного разбирательства адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зарипова по ст.158 ч.1 УК РФ истекли сроки для привлечения к уголовной ответственности. Подсудимый Зарипов суду пояснил, что он признает вину в совершении кражи и просит прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Потерпевший П.П.П суду показал, что ордена и медали ему возвращены, он претензий Зарипову не имеет, прекращению уголовного дела не возражает.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство адвоката подсудимого, выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующему выводу.
Описанные выше действия Зарипова органом предварительного следствия квалифицированы по ст.164 ч.1 УК РФ, как хищение предметов, имеющих особую историческую ценность.
Суд соглашается с ходатайством адвоката подсудимого и квалифицирует действия Зарипова со ст. 158 ч.1 УК РФ и дополнительные следственные действия не требуются. В предьявленном обвинении не указано на основании заключения какой экспертизы похищенные предметы признаны имеющими особую историческую ценность или на основании каких доказательств следователь пришел к такому выводу.
Суд считает, что установление факта представляли ли похищенные ордена и медали особую историческую ценность по данному делу отягчает положение подсудимого Зарипова, учитывая, что установление данного факт не дает возможность вменить Зарипову не вмененный прямой умысел на хищение предметов, имеющих особую историческую ценность, так как органом предварительного следствия данный умысел не вменен. Суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения и вменить не вмененный умысел по более тяжкой статье и ухудшить положение подсудимого.
Статья 158 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет и на основании ст.15 ч.2 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Зарипов обвиняется в совершении преступления Дата обезличена года. Согласно ст.158 ч.1 УК РФ Зарипов подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Согласно ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования, в связи с чем суд прекращает уголовное дело в отношении Зарипова. Суд при этом учитывает, что подсудимый Зарипов не возражает прекращению уголовного дела в его отношении по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Зарипова Ж.Г. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.24 УПК РФ.
2. Копию настоящего постановления направить Зарипову Ж.Г., адвокату Шакирову Ю.Ю., потерпевшему П.П.П., прокурору Кигинского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано и принесено преставление в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Нигматуллина Р.Р.