О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении определения мирового судьи без изменения,
частной жалобы без удовлетворения,
село Верхние Киги 28 января 2011 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мухутдиновой А.Н. на определение мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ «об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ по гражданскому делу по иску Мухутдиновой А.Н. к Мухутдинову И.Б. о разделе совместно нажитого имущества»,
У С Т А Н О В И Л:
Мухутдинова А.Н. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в пересмотре определения об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кигинскому району вынесено определение по гражданскому делу по иску Мухутдиновой А.Н. к Мухутдинову И.Б. о разделе совместно нажитого имущества, об утверждении мирового соглашения, заключенного между ею и Мухутдиновым И.Б. по которому Мухутдинова А.Н. отказывается от иска по разделу совместно нажитого имущества, Мухутдинов И.Б. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ей в счет ее доли в совместно нажитом имуществе 170000 рублей. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, оставил ее без жилья и денег, ввел ее в заблуждение, желая сохранить за собой права на все жилое помещение, не имея в действительности намерения исполнять условия мирового соглашения. В определении мирового судьи не дана оценка этому обстоятельству, не указаны мотивы, по которым суд первой инстанции пришёл к выводу об отказе в удовлетворении ее заявления об отмене определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Это обстоятельство подтверждается решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой из службы судебных приставов о наличии задолженности по исполнительному листу, выданному мировым судьей, которые были приложены к заявлению о пересмотре определения мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам.
В частной жалобе Мухутдинова А.Н. просит суд отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель Мухутдинова А.Н. поддержала доводы своей жалобы по тем же основаниям, просит суд отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как условия мирового соглашения не исполняются, ответчик ввел ее в заблуждение, обманул, и не имеет в действительности намерении исполнять условия мирового соглашения.
Ответчик Мухутдинов И.Б. не признав доводы жалобы, показал суду, что в 2007 году был раздел совместно нажитого имущества, Мухутдинова вывезла из дома все вещи, при разделе имущества у него была возможность выплатить Мухутдиновой ее долю из совместно нажитого имущества, но Мухутдинова сняла из сберкнижки все их общие сбережения. В данное время у него нет возможности и денег выплатить ей ее долю, вследствие с кризисом работу найти трудно, к весне он устроиться на работу и начнет выплачивать ей долю.
Выслушав заявителя Мухутдинову А.Н., Мухутдинова И.Б., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи судебного участка от 24.12..2007 года без изменения, отказав в удовлетворении в частной жалобе Мухутдиновой А.Н.
В соответствии с ч.2 ст. 392 ГПК РФ, основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда; отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле.
Доводы заявителя о том, что Мухутдинов И.Б. оставил ее без жилья и денег, ввел ее в заблуждение, обманул, желая сохранить за собой права на все жилое помещение, не имея в действительности намерения исполнять условия мирового соглашения, не относятся к основаниям, перечисленным в ч.2 ст. 392 ГПК РФ, для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда.
При разделе имущества сторонами добровольно заключено мировое соглашение, оно подписано ими, которого принято судом, и производство по делу по иску Мухутдиновой А.Н. к Мухутдинову И.Б. о разделе совместно нажитого имущества прекращено. А не исполнение условий мирового соглашения не может служить основанием для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с изложенным, апелляционный суд определение мирового судьи судебного участка по Кигинскому району об отказе в пересмотре определения об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ оставляет без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ апелляционный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении частной жалобы Мухутдиновой А.Н. на определение мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ «об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ по гражданскому делу по иску Мухутдиновой А.Н. к Мухутдинову И.Б. о разделе совместно нажитого имущества» - отказать.
Определение может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный суд РБ.
Судья: (подпись) Р.Р.Фархиуллин
Копия верна:
Судья Кигинского районного суда РБ: Р.Р.Фархиуллин
Секретарь: В.А. Хурматуллина