Дело № 2-530/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Верхние Киги 23 декабря 2010 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дуванского отделения № (далее Дуванское ОСБ) к Кужину Р.Г., Ахметьянову Ф.М., Ахметдиновой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дуванского отделения № обратился в суд с иском к Кужину Р.Г., Ахметьянову Ф.М., Ахметдиновой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 300000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5482 руб. 75 коп. по тем основаниям, что между Дуванским ОСБ и Кужиным Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кужину кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Кужин обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения выданного кредита были заключены договора поручительства с Ахметьяновым Ф.М., Ахметдиновой Р.А. согласно которого поручители несут солидарную ответственность по исполнению обязательства. В нарушение взятых на себя обязательств последние платежи Кужиным осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ. Платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, что является нарушением заемщиков условий заключенного кредитного договора.
На судебное заседание не явился ответчик Ахметьянов Ф.М., о времени и месте проведения судебного заседания извещен соответствующим образом, причина его неявки суду неизвестна. Имеется расписка о получении им судебной повестки. Он не просил (ходатайствовал) суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с чем, суд дело рассматривает в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца Дуванского отделения № Сбербанка РФ Каламов Р.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Кужин Р.Г. признав исковые требования в полном объеме, обязался погасить задолженность по кредиту по графику и просил суд уменьшить неустойку на сумму просрочки и неустойку на неуплаченные проценты.
Ответчик в судебном заседании Ахметдинова Р.А. показала суду, что она согласна с иском.
Выслушав мнение сторон представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Дуванское ОСБ предоставил Кужину кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а последний обязался возвратить Банку его и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора. Кужин не исполняет обязанности по указанному договору, нарушил график платежей, Кужиным последние платежи осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ Платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, что является нарушением заемщиков условий заключенного кредитного договора.
Согласно материалам дела, задолженность по кредиту заемщика Кужина Р.Г. составляет : 228275 руб. 68 коп., из них - сумма просроченного основного долга составляет 187821 руб. 68 коп., неустойка на сумму просрочки- 8143 руб. 38 коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение выданного кредита заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ахметдиновой Р.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ахметьяновым Ф.М. согласно которого поручители несут солидарную ответственность по исполнению обязательства.
Требование Дуванского ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств в полном объеме не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего Требования ответчиками не были исполнены, платежи внесены не были.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить банку неустойку (штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
Учитывая, что ответчик Кужин ранее регулярно выплачивал сумму задолженности по кредиту по частям, и учитывая, что взыскание неустойки на сумму просрочки в размере 8143 руб. 38 коп. и неустойка на неуплаченные проценты в сумме 4 365 руб. 14 коп. носит чрезмерный характер дополнительной ответственности, что противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру нарушения.
В связи изложенным, суд считает возможным с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки на сумму просрочки с 8 143 руб. 38 коп. до 814 руб. 34 коп. и неустойку на неуплаченные проценты с 4365 руб. 14 коп до 436 руб.51 коп.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно: 228275 руб. 68 коп., из них - сумма просроченного основного долга составляет 187821 руб. 68 коп., просроченные проценты – 27945 руб. 47 коп., неустойка на сумму просрочки- 814 руб. 34 коп., неустойка на неуплаченные проценты – 436 руб. 51 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке госпошлина в размере 5 370 руб. 18 коп. пропорционально взыскиваемой сумме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО Сбербанк) в лице Дуванского отделения № – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дуванского отделения № солидарно с Кужина Р.Г., Ахметьянова Ф.М., Ахметдиновой Р.А. задолженность по кредитному договору в размере 217018 (двести семнадцать тысяч восемнадцать) рублей 18 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 5 370 руб. 18 коп. (пять тысяч триста семьдесят) рубля 18 коп., всего в общей сумме 222388 руб. 18 коп.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом окончательной форме через Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: /подпись/ Р.Р.Фархиуллин
Копия верна:
Судья: Р.Р.Фархиуллин
Секретарь: Э.М.Гайфуллина