Дело №2-529/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Верхние Киги 23 декабря 2010 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дуванского отделения № к Кужиной З.Т, Кужину Р.Г, Фатиховой Р.Р., Харисову С.Х, Кузич И.С., Сиражетдинову Г.Р о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель управляющего Дуванским отделением № ОАО «Сбербанк» РФ обратилась в суд с иском к Кужиным, Фатиховой Р.Р., Харисову С.Х., Кузич И.С., Сиражетдинову Г.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «СберБанк» в лице Дуванского отделения № и Кужиной З.Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кужиной кредит в сумме 306 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В целях обеспечения исполнения кредитного договора сбербанк заключил договоры поручительства №, № с Кужиным Р.Г., Харисовым С.Х., Фатиховой Р.Р., Кузич И.С., Сиражетдиновым Г.Р.
Согласно представленного расчета цены иска и приложенных у нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150719 рублей 70 коп., в том числе : просроченный основной долг – 112093 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 17470 руб. 61 коп., неустойка на сумму просрочки – 17107 руб. 98 коп., неустойку на не уплаченные проценты – 4047 руб. 97 коп. В иске просит взыскать указанные суммы.
Представитель Банка К.Р.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.
На судебное заседание не явились ответчики Кужина З.Т. и Сиражетдинов Г.Р. От них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствии указанных лиц.
На судебном заседании ответчики Кужин Р.Г. Фатихова Р.Р., Харисов С.Х., Кузич И.С. давая аналогичные показания пояснили суду, что исковые требования Банка признали. Просят суд при вынесении решения уменьшить сумму взыскиваемых штрафов и пени.
Выслушав представителя истца, ответчиков Кужина Р.Г., ФатиховуР.Р., Харисова С.Х., Кузич И.С., проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ОАО «СберБанк» РФ в лице Дуванского отделения № подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СберБанк» в лице Дуванского отделения предоставил Кужиной З.Т. кредит в сумме 306 000 рублей на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а последняя обязалась возвратить Банку его и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора. Кужина З.Т. не исполняет обязанности по указанному договору, неоднократно нарушила график платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносит.
Согласно материалам дела, задолженность по кредиту заемщика Кужиной З.Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 150719 рублей 70 коп., в том числе : просроченный основной долг – 112093 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 17470 руб. 61 коп., неустойка на сумму просрочки – 17107 руб. 98 коп., неустойку на не уплаченные проценты – 4047 руб. 97 коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение выданного кредита заключены договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ с Кужиным Р.Г., Фатиховой Р.Р., Харисовым С.Х., Кузич И.С., Сиражетдиновым Г.Р., согласно которым поручители несут солидарную ответственность по исполнению обязательства. Ответчики неоднократно уведомлялись.
Требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 10 рабочих дней со дня получения данного требования Кужиной З.Т. и поручителями Кужиным Р.Г., Фатиховой Р.Р., Харисовым с.Х., Кузич И.С., Сиражетдиновым Г.Р., не были исполнены, платежи внесены не были.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В договорах поручительства №, 518/2, 518/3, 518/4, 518/5 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2) при исполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно: 150719 рублей 70 коп., в том числе : просроченный основной долг – 112093 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 17470 руб. 61 коп., неустойка на сумму просрочки – 17107 руб. 98 коп., неустойку на не уплаченные проценты – 4047 руб. 97 коп.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить банку неустойку (штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
Учитывая, что ответчик Кужина З.Т. ранее регулярно выплачивала сумму задолженности по кредиту по частям, и учитывая, что взыскание неустойки на сумму просрочки в размере 17107 руб. 98 коп. и неустойка на неуплаченные проценты в сумме 4047 руб. 97 коп. носит чрезмерный характер дополнительной ответственности, что противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру нарушения.
В связи изложенным, суд считает возможным с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки на сумму просрочки с 17107 руб. 98 коп до 1000 рублей и неустойку на неуплаченные проценты с 4047 руб. 97 коп до 500 рублей.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с Кужиной З.Т., Кужина Р.Г., Харисова С.Х., Фатиховой Р.Р., Кузич И.С., Сиражетдинова Г.Р. в пользу ОАО Сбербанк в лице Дуванского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 063 рубля 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112093 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 17470 руб. 61 коп., неустойка на сумму просрочки – 1000 руб.., неустойку на неуплаченные проценты – 500 руб.
В остальной части иска отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, в размере 3821 руб. 26 коп., пропорционально взыскиваемой сумме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк» РФ в лице Дуванского отделения № - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Кужиной З.Т (<адрес> Кужина Р.Г (<адрес>), Фатиховой Р.Р. (<адрес>), Харисова С
Х (<адрес>), Кузич И.С. (<адрес>), Сиражетдинова Г.Р. (<адрес>) в пользу ОАО «Сбербанк» РФ в лице Дуванского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 131063 рубля (сто тридцать одна тысяча шестьдесят три рубля) 75 копеек, и сумму госпошлины в размере 3821 рубль 26 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Кигинский районный суд РБ.
Судья: / подпись / Р.Р. Фархиуллин