Дело № 2-8/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Верхние Киги 15 февраля 2011 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фаттахову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Фаттахову о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Фаттаховым Ф.А. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 172 406 руб. 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Однако в нарушение п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец просит суд взыскать с Фаттахова в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 94581 руб. 34 коп. Обратить взыскание на автомобиль, взыскать госпошлину в сумме 3 037 руб. 44 копеек, расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 руб., наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога, в целях недопущения его отчуждения.
На судебное заседание не явился представитель истца. В своем заявлении в суд представитель ООО «Русфинанс Банк» Гумеров Р.А. (доверенность ДД.ММ.ГГГГ) просит суд рассмотреть данное дело в их отсутствие, в связи с занятостью в другом судебном заседании и отдаленностью суда. Суду полностью доверяют, отводов не имеет, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Фаттахов полностью признал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил суд уменьшить повышенные проценты за пропущенную просрочку погашения по кредиту и по уплате процентов, так как им была уплачена несколько месяцев.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» РФ подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Фаттахову кредит на сумму 172 406 руб. 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, а последняя обязалась возвратить Банку его и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора. Ответчик не исполняет обязанности по указанному договору, неоднократно нарушил график платежей.
В обеспечение обязательств заемщиком Фаттаховым и Банком заключен договор залога имущества №, где указано, что перед банком залогодатель Фаттахов обязуется передать в залог залогодержателю – ООО «Русфинанс Банк» транспортное средство: <данные изъяты> и его реализации, в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Из паспорта транспортного средства следует, что транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> ни за кем не числиться.
Согласно платежных поручении № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» перечислил на счет Фаттахова 14236 руб., 18070 руб., 140100 руб., всего – на сумму 172 406 рублей 00 коп.
Из претензии ООО «Русфинанс Банк» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фаттахову предложено погасить задолженность по кредитному договору, а также содержащее уведомление о предстоящем обращении взыскания на имущество в случае неисполнения данного требования.
Согласно расчета Банка долг Фаттахова по кредитному договору составляет: текущий долг по кредиту – 52065,97 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 216,82 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) –29337,29 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 3005, 51 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 9348, 75 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 607 руб.
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить банку неустойку (штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, принятые на себя участниками договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что условия п. 18 договора об уплате заемщиком повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и взыскания повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов, при ненадлежащим исполнении заемщиков своих обязательств носят чрезмерный характер дополнительной ответственности, что противоречит принципу соразмерности ответственности, объему и характеру нарушения. В связи с изложенным суд считает возможным, с учетом применения положении ст. 333 ГК РФ, снизить размер взыскиваемого долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) с 3005, 51 руб. до 300 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту с 9348, 75 руб. до 900 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов с 607 руб. до 6 руб.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Фаттахова в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 81820,08 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – 52065,97 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 216,82 рубля, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 29337,29 рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 300 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 900 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 6 руб. Итого 83026 рублей 08 копеек.
В остальной части иска отказать.
Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В связи с этим суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Фаттахову Ф.А., в счет погашения задолженности перед ОАО «Русфинанс Банк» в размере 83026 рублей 08 копеек, определив первоначальную продажную стоимость автомобиля 179170 рублей, определив способ продажи – публичные торги.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить частично.
Взыскать с Фаттахова Ф.А. (<адрес>) в пользу ООО «Русфинанс Банк» (<адрес>) задолженность по кредитному договору в размере 83025 рублей 08 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 700 рублей.
В остальной части иска отказать.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Фаттахову Ф.А., в счет погашения задолженности перед ОАО «Русфинанс Банк» в размере 83026 рублей 08 копеек, определив первоначальную продажную стоимость автомобиля 179170 рублей, определив способ продажи – публичные торги.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Р.Р.Фархиуллин