Дело № 2-95/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
село Верхние Киги 14 апреля 2010 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
с участием адвоката Косихина В.В. представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якуповой В.М. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кигинский» об индексации присужденной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Якупова обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу (далее СКПК) «Кигинский» об индексации присужденной суммы мотивируя тем, что решением Кигинского районного суда РБ от Дата обезличена года ее исковые требования удовлетворены частично - расторгнут договор личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Якуповой В.М. и СКПК «Кигинский». С СКПК «Кигинский» в ее пользу взыскано сумма вклада в размере 300 000 рублей, компенсация вклада в размере 43 397 рублей 26 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей. Дата обезличена года кассационной инстанцией вышеуказанное решение изменено. В ее пользу взыскано вклад в размере 300 000 рублей и компенсации вклада в размере 18 333 рублей. В связи с отказом от добровольного исполнения ответчиком решения суда, Дата обезличена года ею был предъявлен в Кигинский районный отдел службе судебных приставов УФССП по РБ исполнительный лист, но взысканий по нему до настоящего времени не произведено. Со дня вступления решения суда в законную силу, прошло более трех месяцев, в течение которых ответчик уклонялся от возврата долга. Просрочка составляет: с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 3 месяца 03 дня. 3 месяца X 30 дней = 90 дней, 90 дней + 3 дня = 93 дня. В соответствии с указанием Центра Банка РФ от Дата обезличена года Номер обезличен ставка рефинансирования Банка России с Дата обезличена года устанавливается в размере 8,75 % годовых. Отсюда следует, что 320 833 рублей X 8,75 % X 93 дня/360 дней = 7 252 руб. 16 коп. Для подготовки и составления искового заявления, представления ее интересов в суде, ею понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей.
В дополнении к исковому заявлению от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. Якупова увеличив исковые требования просила суд взыскать с ответчика дополнительно 713 рублей 25 копеек и 25 000 рублей морального вреда.
В судебном заседании истец Якупова и ее представитель адвокат Косихин В.В. просили суд взыскать с ответчика в ее пользу: проценты за уклонение от возврата денежных средств в полном объеме исковых требований и 25 000 рублей компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика СКПК «Кигинский» Загиров В.С. возражал против удовлетворения требований истца пояснив суду, что договор личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года расторгнут, СКПК «Кигинский» от возврата денежных средств Якуповой не уклоняется. Ей были перечислены Дата обезличена г. денежные средства в сумме 1 019 рублей 65 копеек, Дата обезличена г. было возвращено 200 000 рублей и в апреле месяце оставшаяся сумма задолженности. К сегодняшнему дню долг СКПК «Кигинский» перед Якуповой не имеется. Поэтому просит суд в иске Якуповой отказать.
Выслушав истца, ее представителя адвоката Косихина В.В., представителя ответчика СКПК «Кигинский» и изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Решением ... суда РБ от Дата обезличена года исковые требования Якуповой удовлетворены частично - расторгнут договор личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Якуповой В.М. и СКПК «Кигинский». В пользу Якуповой с СКПК «Кигинский» взыскано сумма вклада в размере 300 000 рублей, компенсация вклада в размере 43 397 рублей 26 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей.
Дата обезличена года судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РБ указанное решение Кигинского районного суда РБ изменено и в пользу Якуповой взыскано сумма вклада в размере 300 000 рублей, компенсации вклада в размере 18 333 рублей и расходы на оплату услуг представителя 2 500 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом СКПК «Кигинский» с Дата обезличена года по Дата обезличена года не возвращает денежные средства Якуповой в размере 318 333 рублей, которая по решению суда была взыскано в ее пользу, СКПК «Кигинский» пользовалась чужими денежными средствами и поэтому суд считает будет обоснованным и законным применение требований ст.395 ГК РФ и частично удовлетворить требования Якуповой по ниже приведенному расчету.
В связи с этим, ответчик СКПК «Кигинский» обязан уплатить истцу проценты на сумму средств, подлежащих, выплате
- С Дата обезличена г. по Дата обезличена г.-88 дней
- 318 333 руб. х 8,5% х 88 дней/365 дней=6 614 руб. 25 коп.
Дата обезличена - возвращено 1 019 руб. 65 коп., остаток 317 313 руб. 35 коп.
С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 4 дня
317 313 руб.35 к. х 8,5 % х 4 дня/365 дней = 299 руб. 68 коп.
Дата обезличена г. - возвращено 200 000 руб., остаток 117 313 руб. 35 коп.
С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 26 дней 117 313 руб. 35 коп. х 8,5% х 26 дней/365 дней = 720 руб. 17 коп.
Итого: 6 614 руб. 25 коп. + 299 руб. 68 коп. + 720 руб. 17 коп. = 7 634 руб. 10 коп.
Доводы представителя ответчика о том, что договор с истицей расторгнут, в расчетном счете кооператива отсутствовали свободное денежные средства и они к моменту рассмотрения дела полностью рассчитались с истицей не может служить основанием для отказа в применении индексации невозвращенной суммы. Истец обратился в суд с требованиями об индексации присужденной в счет возврата личных сбережений, указывая на то, что решение суда фактически исполнено только к апрелю 2010 года. И за это время присужденная ей сумма подверглась индексации и не могла использовать эти денежные средства сама.
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика необходимо взыскать в пользу Якуповой проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 7 252 рубля 16 коп.
С требованиям Якуповой о необходимости взыскании с ответчика 25 000 рублей компенсации морального вреда суд не может согласиться.
В соответствии со ст.151 ГК РФ компенсации морального вреда осуществляется если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В исковом заявлении спор ведется по имущественным делам, а не по нематериальным спорам.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, а также не добыты в судебном заседании, что с момента ее первоначального обращения и до полной выплаты долга истец перенесла физические и нравственные страдания в виде переживания, бессонницей по ночам, постоянно болела голова. Доказательств этих физических и нравственных страданий истцом не предоставлено в суд. На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении требовании Якуповой о взыскании 25 000 рублей компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу который состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату представителя в размере 1 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей.
В остальной части иска отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Якуповой В.М. удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кигинский» (...) в пользу Якуповой В.М. (... индексацию присужденной суммы: проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 7 634 руб. (семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 10 копеек, расходы по оплате представителя в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: / подпись / Р.Р.Фархиуллин
Копия верна:
Судья Кигинского районного суда РБ: Р.Р.Фархиуллин
Секретарь: Э.М.Гайфуллина