Дело № 2-96/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
село Верхние Киги 11 мая 2010 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
с участием представителя ответчиков Мухаметьянова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СКПК «Кигинский» к Кужину Р.Г., Кужиной З.Т. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Кигинский» обратился в суд с исковым заявлением к Кужину Р.Г., Кужиной З.Т. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи указав, что по договору Временной Финансовой Помощи (далее ВФП) Номер обезличен от Дата обезличена года СКПК «Кигинский» выдал Кужину Р.Г. денежный заем в размере 200 000 рублей. В качестве поручителя по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года выступила супруга заемщика Кужина З.Т., которая обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП. Срок договора истек Дата обезличена г. Заемщик в нарушение пункта 1.1 договора ВФП и графика платежей, несмотря на устные уведомления и письменные требования, обязательства исполнены лишь частично. Имеются расписки должников от Дата обезличена г. с обязательствами погасить остаток задолженности до конца Дата обезличена. Однако, им данное обязательство исполнено не было. Должникам Кужину Р.Г. и Кужиной З.Т. была предъявлена претензия от Номер обезличен от Дата обезличена г. о добровольном погашении имеющейся задолженности в сумме 203 985 рублей в течение 5 рабочих дней с момента вручения претензии, до Дата обезличена г.. Однако они своих обязательств не выполнили. В иске просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу СКПК «Кигинский» задолженность по договору ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 214 488 рублей, госпошлину в сумме 7 128 рублей 88 копеек. Истец, вначале увеличив размер исковых требований до 263 671 руб., затем уменьшив размер исковых требований в последующем просил взыскать с ответчиков 245 784 рублей.
В судебном заседании председатель СКПК «Кигинский» Загиров В.С. и представитель истца Миндиахметов Р.Р. (доверенность от Дата обезличена года) подтвердив исковые требования по основаниям, изложенным в иске, давая анологичное показания суду пояснили, что между СКПК «Кигинский» и Кужиным Р.Г. был составлен договор ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 200 000 рублей. Жена ответчика Кужина З.Т. выступила поручителем по данному договору. Пайщик Кужин Р.Г. обязал до полного погашения всей суммы помощи и иных платежей, предусмотренных настоящим договором в полном объеме возвратить помощь в срок до Дата обезличена года, а также ежемесячно вносить в СКПК «Кигинский» в размере 36 % в год от оставшейся суммы. Ответчик внес 151 500 рублей, из которых: 92 798 руб. направлено на погашение помощи, 24 000 руб. возмещение членских взносов, 34 702 руб. на покрытии начисленной компенсации. В связи с дальнейшем невозвратном помощи у Кужина Р.Г. перед СКПК «Кигинский» образовался на Дата обезличена года задолженность (остаток, подлежащий погашении помощи 107 202 руб., возмещение начисленных компенсации 90 582 руб., и не внесенных членских взносов в размере 48 000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед СКПК «Кигинский» составляет 245 784 руб., которого просят взыскать и уплаченную ими госпошлину в сумме 7 128 рублей.
В судебном заседании ответчики Кужин Р.Г., Кужина З.Т. и их представитель Мухаметьянов Р.Р. частичного признавая исковые требования, давая анологичные показания суду показали, что ими уплачена сумма задолженности по данному кредиту 151 500 рублей. По имеющимся по договору задолженность по их расчетам составляет 101 654 рубля, данную сумму задолженности истцы признают и согласны заплатить.
Выслушав представителей истца, ответчиков, их представителя Мухаметьянова Р.Р., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из ч.1 ст.810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договора ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что СКПК «Кигинский» предоставил Кужину Р.Г. помощь в сумме 200 000 рублей, который обязуется возвратить его в срок до Дата обезличена года, а также вносить ежемесячно в кооператив компенсационные взносы в размере 0,1000 % в день от оставшейся суммы.
Из заявки и заявлений от Дата обезличена года следует, что Кужин Р.Г. просит принять его в члены СКПК «Кигинский», выдать ему временную финансовую помощь на шесть месяцев в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды, обязавшись внести вступительный взнос в сумме 20 000 рублей, паевой внос в сумме 100 рублей, а также ежемесячный взнос в сумме 6 000 рублей.
Согласно графика платежа (приложение к договору ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года) следует, что Кужин Р.Г. с графиком платежа ознакомлен, согласен и обязуется выполнять, что подтверждается его подписью.
Из заявления от Дата обезличена года следует, что Кужина З.Т. просит принять ее в качестве поручителя за заемщика Кужина Р.Г. по договору ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 200 000 рублей, с порядком предоставления обеспечения (поручительство, залог, и т.д.), с условиями договора поручительства и ответственностью перед СКПК «Кигинский» ознакомлена и ею подписана.
Из договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что поручитель Кужина З.Т. отвечает в том же объеме перед кооперативом, если не исполнит или не надлежаще исполнит обязательства пайщик Кужин Р.Г. по договору временной финансовой помощи Номер обезличен от Дата обезличена года. Данный договор Кужиной З.Т. прочитан, смысл и содержание ей понятно и ею полностью принято и подписано.
Согласно распоряжения Номер обезличен выданного менеджером по займам СКПК «Кигинский» и заключением на выдачу ВФП от Дата обезличена года следует, что в соответствии с заключенным договором ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года Кужину Р.Г. выдано временная финансовая помощь в сумме 200 000 рублей наличными средствами через кассу СКПК на шесть месяцев, с обеспечением ВФП (поручительство Кужиной З.Т.).
Согласно претензионным письмам Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, пайщик Кужин Р.Г. и поручитель Кужина З.Т. извещались о наличии задолженности перед кооперативом и необходимости его погашения, предупреждались об обращении в суд в случае неисполнения обязательств.
Из расчета суммы задолженности Кужина Р.Г. по договору займа ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года составленный бухгалтером СКПК «Кигинский» долг составляет по состоянию на Дата обезличена год по основному долгу: 107 202 рублей, по компенсационным выплатам 90 582 рублей, по членским взносам 48 000 рублей, итого общая сумма задолженности после погашения составляет 245 784 рубля. То есть по расчетам истца необходимо с ответчиков взыскать: 107 202 руб.+ 90 582 руб.+ 48 000 руб. = 245 784 руб.
С такими расчетам и (доводами) суд не может согласиться.
Сторонами не оспаривается, что погашение ответчиками финансовой помощи составляет 151 500 рублей.
В договоре ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года не предусмотрено выплата членских взносов в размере 6 000 рублей ежемесячно. Это выплата предусмотрено только в графике платежей (приложение Номер обезличен к договору ВФП Номер обезличен от Дата обезличенаг.), где предусмотрено выплата членских взносов только за 6 месяцев, то есть 36 000 рублей.
Доводы представителей истцов о том, что Кужины были ознакомлены и согласились с положением о членстве в СКПК «Кигинский», где предусмотрено размер членского взноса 3 % от суммы ВФП в месяц и поэтому они должны выплатить членские взносы в размере 72 000 руб. за весь срок не возврата займа, суд считает несостоятельным. Ознакомление ответчиков с этим положением не дает основания о необходимости взыскания членских взносов за весь указанный период. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков членских взносов только согласно приложения и договору (графика платежей) который является ? неотъемлемой частью договора и взыскивает с ответчиков членских взносов в размере 12 000 руб. за 6 месяцев (6 000 руб. х 6 месяцев = 36 000 руб., 36 000 руб.-24 000 руб.), вместо указанных истцом 48 000 руб.
Решением правления СКПК «Кигинский» Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрено трехкратное увеличение размера взносов (компенсации) при неполном погашении задолженности договорам ВФП.
Данное условие также предусмотрено в договоре ВФП Номер обезличен от Дата обезличена г. сторон, где указано, что «увеличить размер взносов до трехкратного размера, предусмотренного настоящим договором и графиком платежей до полного погашения всех задолженностей». Пункт 5.7 этого же договора также предусматривает, что «договор действует до момента внесения пайщиком полной суммы полученной временной финансовой помощи и всех иных платежей, предусмотренных настоящим договором».
Однако суд полагает необходимым также уменьшить размер взыскиваемой суммы в части начисленной компенсации. Начисленная компенсация истцом по состоянии на Дата обезличена года составляет 125 284 руб., которая уменьшается за счет внесенных погашений до 90 582 руб. Но указанный размер компенсации составлено с применением коэффициента 3 согласно п.3.4 договора о финансовой помощи, то есть представляет собой неустойку или штрафные санкции. Учитывая, что условие п.3.4 договора ВФП Номер обезличен о трехкратном увеличении размера процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязательств носит чрезмерный характер дополнительной ответственности, что противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру нарушения, суд считает возможным с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки (штрафа) до 7 050 руб. 33 коп. (125 284 руб. : 3 = 41 761 руб. – 34 702 руб. (уже оплаченная часть) = 7 059 руб. 33 коп.)
Таким образом, общая сумма взыскиваемой задолженности с должников Кужиных составляет: 107 202 руб. – часть неоплаченной финансовой помощи, 12 000 руб. – членские взносы, 7 059 руб. 33 коп. – невнесенная компенсация, всего 126 261 рублей.
Суд также не может согласиться с доводами ответчиков и их представителя о необходимости взыскания с ответчиков только 119 143 рублей, поскольку сумма, внесенная в счет погашения займа делиться не только на погашения основного долга (полученной финансовой помощи), но и на уплату процентов и на уплату членских взносов.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Оценивая вышеперечисленные в совокупности доказательства, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Кужиных сумму основного долга полученной помощи в размере 107202 рублей, сумму начисленных членских взносов в размере 12 000 рублей, и сумму начисленной компенсации в размере 7 059 рублей, всего 126261 рублей, тем самым частично удовлетворив заявленные требования СКПК «Кигинский».
В остальной части иска отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, уплаченная истцом, в размере 3725 рублей пропорционально удовлетворенной суммы исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СКПК «Кигинский» удовлетворить частично.
Взыскать с Кужина Р.Г. (...) Кужиной З.Т. (...) солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кигинский» сумму задолженности по договору временной финансовой помощи в размере 126 261 (сто двадцать шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль, и сумму госпошлины в размере 3 725 (три тысячи семьсот двадцать пять) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Кигинский районный суд РБ.
Судья: / подпись / Р.Р.Фархиуллин