Дело № 2-194/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Верхние Киги 19 августа 2010 года
Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,
представителя истицы адвоката Косихина В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
с участием представителя ответчиков адвоката Дневаловой Р.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Галлямовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиахметовой Р.М. к Шагимардановой Э.Х., Урманаевой С.Х., Анисимовой А.Х. о признании права собственности на транспортное средство, о признании приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Галиахметова Р.М. обратилась в суд с иском к Шагимардановой Э.Х., Урманаевой С.Х., Анисимовой А.Х. о признании права собственности на транспортное средство, о признании приобретшей право пользования жилым помещением, указав, что она с Дата обезличена года поддерживала фактические супружеские отношения с Х.Х.Х. который по решению ... суда РБ Дата обезличена года расторг свои брачные отношения с Х.Ф.М. Тем же решением был произведен раздел имущества супругов, при которым Х.Х.Х. было выделено домовладение по адресу: ... две вешалки и один диван. Остальное имущество бывшей супруге Х.Ф.М. и решением суда было взыскано с Х.Х.Х. в пользу Х.Ф.М. денежная компенсация в сумме 6 040 000 рублей. С Дата обезличена года они жили в доме Х.Х.Х. в гражданском браке, вели совместное хозяйство и имели единый бюджет. Х.Х.Х. как собственник жилого помещения вселил её и её дочь Г в его дом. В первые годы они несли значительные расходы, покупали мебель, бытовую технику, строили надворные постройки, покрасили дом снаружи, меняли обои и другое. Для заключения брака препятствовало, утеря свидетельства о расторжении брака от предыдущего её брака, которое было утеряно. В Дата обезличена года Х.Х.Х. попросил её продать единственное принадлежащее ей недвижимое имущество - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... На деньги, вырученные от продажи квартиры, купили автомобиль за 50 000 рублей, которого он продал своему племяннику Г.В Дата обезличена года он зарегистрировал её в своем доме и Дата обезличена года Х.Х.Х. на основании договора дарения подарил её дочери Г.Г.В. (Г.В.) Г.В. ? долю в праве общей собственности на жилой дом. В конце Дата обезличена года Х.Х.Х. просил её взять кредит на покупку автомобиля. Она взяв кредит в сумме 40 000 тысяч, деньги передала Х.Х.Х., который за эти деньги купил автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска за 40 000 рублей. В настоящее время автомобиль находиться в гараже во дворе дома. Дата обезличена года Х.Х.Х. скоропостижно скончался. посоле его смерти остались близкие родственники: дочери – Шагимарданова Э.Х., Урманаева С.Х., Анисимова А.Х. В настоящее время другого жилья, кроме жилого дома, расположенного по адресу: ... она не имеет, финансовых возможностей для приобретения жилья у нее нет. Просит суд признать её собственностью транспортное средство автомобиль Номер обезличен признать её приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу ...
В судебном заседании истица Галиахметова Р.М. и её представитель адвокат Косихин В.В. поддержав исковые требования по основаниям изложенным в иске, просили суд удовлетворить их.
В судебное заседание не явились ответчики Шагимарданова Э.Х., Урманаева С.Х. В своих заявлениях в суд, они не признав исковые требования Галиахметовой Р.М., просят рассмотреть дело в их отсутствии, с участием их представителя адвоката Дневаловой Р.А.
В судебном заседании ответчик Анисимова С.Х. и представитель ответчиков адвокат Дневалова Р.А. не признав исковые требования Галиахметовой Р.М., суду показали, что автомобиль Хизбуллин Х.Х. приобрел и зарегистрировал в РЭГ ОГИБДД ОВД по Кигинскому району РБ. Данный автомобиль согласно справке так и числиться за Х.Х.Х. и он был куплен на сумму 8 тысяч рублей. Кредит, приобретенный истицей в Банке, получен на неотложные нужды, а не приобретение автомобиля. Истица утверждает, что в период совместного проживания с Х.Х.Х. они вели общий бюджет и имели единый бюджет, в то же время истица утверждает, что платежи по кредиту она выплачивала сама лично из своих доходов, а из квитанции следует, что подписывался Х.Х.Х. В связи с тем, что ? доля принадлежит Галиахметовой (Коновой) Г.В. и ответчики являются участниками долевой собственности, то в соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Таким образом, предоставление права пользования жилым домом истице должно осуществляться по соглашению всех участников долевой собственности. Просят суд в удовлетворении исковых требовании Галиахметовой Р.М. – отказать.
Привлеченная судом в качестве соответчика Галиахметова ( Коннова) Г.В. признав исковые требования Галиахметовой Р.М. (своей матери) в полном объеме, суду показала, что в Дата обезличена году она с матерью переехали жить к Х.Х.Х. по адресу .... Ей тогда было 12 лет. Её мать продала принадлежащую им двухкомнатную квартиру. За эти деньги они построили баню, гараж, новые ворота, провели газ, сделали ремонт дома. Они жили с Х.Х.Х. как одна семья, вели общее хозяйство. Х.Х.Х. ее очень любил, подарил ей ? доли домовладения, которого она оформила в регистрационной палате. Просит суд удовлетворить исковые требования Галиахметовой Р.М.
Выслушав истицу, её представителя, ответчика Анисимову А.Х., её представителя адвоката Дневалову Р.А., соответчика Галиахмутову (Коннову) Г.В., свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела Номер обезличен от Дата обезличена года, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно решения Кигинского районного суда РБ от Дата обезличена года брак между Х.Х.Х. и Х.Ф.М. расторгнут, произведен раздел имущества между супругами.
Из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года следует, что земельный участок по адресу: ... принадлежит Х.Х.Х.
Из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года следует, что 1/2 доля жилого дома по адресу: ... принадлежит Х.Х.Х.
Из свидетельства о смерти следует, что Х.Х.Х умер Дата обезличена года.
Из наследственного дела Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ответчики Шагимардангова, Урманаева, Анисимова являются дочерьми Х.Х.Х. и ими подано заявление в нотариальную палату о принятии наследства после умершего Дата обезличена года их отца Х.Х.Х. на наследственное имущество на ? долю жилого дома и автомобиля марки «...».
Согласно договора дарения от Дата обезличена года усматривается, что Х.Х.Х. подарил Галиахметовой Г.В. ? долю в праве общей собственности жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: ...
Из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года следует, что 1/2 доля жилого дома по адресу: ... принадлежит Галиахметовой Г.В..
Доводы истицы Галиахметовой Р.М. о том, что она с Дата обезличена года проживала со своей несовершеннолетней дочерью с Х.Х.Х. в незарегистрированном браке, жили одной семьей, вели общее хозяйство, имели единый семейный бюджет, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно справок из СП Верхнекигинский сельсовет усматривается, что Галиахметова Р.М. с Дата обезличена года зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: ... действительно проживали с Х.Х.Х. до дня его смерти и вели с ним общее хозяйство.
Допрошенный по ходатайству истицы свидетель Н.Ш.М. суду показал, что он продал свой автомобиль Х.Х.Х. за 13 000 рублей. Деньги заплатили сразу. В то время Х.Х.Х. проживал вместе с Галиахметовой Р.М. по адресу: ..., как муж с женой, они вели общее хозяйство и воспитывали дочь.
Допрошенный по ходатайству истицы свидетель Ш.Э.З. суду показал, что к нему обратился Х.Х.Х. с просьбой быть поручителем Галиахметовой Р.М. при получении ею кредита Банке. Кредит они взяли для покупки автомобиля. После получения кредита Х.Х.Х. сразу купил автомобиль Номер обезличен, на котором они с ним ездили на рыбалку. Х.Х.Х. с Галиахметовой Р.М. жили как одна семья, у них все было общее. Имели единый семейный бюджет.
Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Галиахметовой Р.М. выдан кредит в размере 40 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 5 лет. Поручителем по данному договору, согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года является Ш.Э.З.
Из паспорта технического транспортного средства (Номер обезличен) усматривается, что автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска зарегистрирован в РЭГ ОГИБДД ОВД по Кигинскому району РБ на имя Х.Х.Х., проживающего по адресу: ...
К моменту смерти Х.Х.Х. полученный кредит выплачен в 2/3 части, а остальную 1/3 часть будет выплачивать Галиахметова Р.М.
В соответствии с ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Статья 245 ГК РФ предусматривает, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Соглашения между умершим Х.Х.Х. и Галиахметовой Р.М. в отношении купленного автомобиля в кредит, не заключалось.
В связи с тем, что указанный автомобиль был приобретен Х.Х.Х. в период совместного проживания с Галиахметовой Р.М. на полученный кредит, суд признает его общей собственностью Х.Х.Х. и Галиахметовой Р.М. признавая их доли равными (по ? доли).
В связи с изложенным суд признает право собственности на указанный автомобиль 2/3 доли – Галиахметовой Р.М. (по 1/3 доли по выплаченными кредиту, 1/3 доли предстоящей выплатой полученного кредита), 1/3 доли – за Х.Х.Х.
В связи с тем, что Галиахметова Р.М. вселена в спорное домовладение с согласия собственника домовладения – Х.Х.Х., с 2002 года зарегистрирована по указанному адресу, являлась членом семьи – сожительницей Х.Х.Х. и участвуя в улучшении и содержании жилья, тем самым приобрела право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу ...
В связи со смертью собственника 1/2 доли жилья – Х.Х.Х. право собственности на жилой дом переходит его наследникам дочерям : Шагимардановой Э.Х., Урманаевой С.Х., Анисимовой А.Х., которые возражают проживанию Галиахметовой Р.М. в указанном жилом доме.
В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Таким образом, Галиахметова Р.М. в связи со смертью Х.Х.Х., потеряла права пользования ? части указанным домовладением.
1/2 доля спорного жилого дома принадлежит Галиахметовой (Г.В.., дочери истицы соответчице по делу, (свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года). Данное свидетельство не оспорено и не аннулировано. И она признает исковые требования матери Галиахметовой Р.М.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом законом.
В связи с изложенным суд удовлетворяет требования истицы о праве пользования жилым помещением в части ? доли жилого дома, которое принадлежит её дочери.
В остальной части иска необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Галиахметовой Р.М. удовлетворить частично.
Признать право собственности на автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, свет «синяя Балтика» в 2/3 доли за Галиахметовой Р.М. и 1/3 доли за умершим Х.Х.Х.
Признать Галиахметовой Р.М. приобретшей право пользования в ? части жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Р.Р. Фархиуллин