Дело № 2-108/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Верхние Киги 07 мая 2010 года
Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,
с участием представителя ответчика адвоката Дневаловой Р.А.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузич И.С. к Зайнашевой Л.Ю. взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Кузич И.С. обратилась в суд с иском к Зайнашевой Л.Ю. о взыскании долга по расписке, указав, что Дата обезличена года Зайнашева Л.Ю. взяла у нее по расписке взаймы деньги в сумме 72000 рублей, сроком на 2 месяца, то есть до Дата обезличена года, в подтверждение написала расписку.
Дата обезличена года она дополнительно взяла у нее по расписке взаймы деньги в сумме 48 000 рублей, также сроком на 2 месяца, до Дата обезличена года, о чем написала расписку. Общая сумма долга по 2 распискам составляет 120 000 рублей, из которых 51 598 рублей она выплатила добровольно. Сумма долга на сегодняшний день составила 68 402 рубля.
Ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнила, на ее неоднократные требования о возврате долга, добровольно вернуть долг отказывается, указывая на отсутствие денег. Просит суд взыскать с ответчика Зайнашевой Л.Ю. сумму долга по расписке в размере 68 402 (шестьдесят восемь тысяч четыреста два) рубля, госпошлину в сумме 2252 рубля.
В судебном заседании истица Кузич И.С. поддержав исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Ответчик Зайнашева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена почтой с отметкой о том, что адресат (сын от получения судебной повестки отказался). В связи с тем, что Зайнашева Л.Ю. по месту регистрации не проживает, ее местопребывание неизвестно, у ответчика отсутсвует представитель, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Кигинского филиала БРКА Дневалову Р.А. в качестве представителя ответчика Зайнашевой Л.Ю. и рассматривает дело в ее отсутствии.
Адвокат Дневалова Р.А., в интересах ответчика пояснила суду, что она не согласна с исковыми требованиями Кузич И.С. и рассмотреть данное дело с участием ответчика Зайнашевой Л.Ю.
Выслушав истицу, представителя ответчика адвоката Дневалову Р.А., изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требование истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств и (или) одностороннее изменение его условий не допускается.
Из расписки, собственноручно написанной ответчицей Зайнашевой Л.Ю. от Дата обезличена года следует, что Зайнашева Л.Ю. взяла у Кузич И.С. деньги в сумме 72 тысячи рублей сроком на два месяца, то есть на Дата обезличена года.
Из расписки, собственноручно написанной ответчицей Зайнашевой Л.Ю. от Дата обезличена года следует, что Зайнашева Л.Ю. взяла у Кузич И.С. деньги в сумме 48 000 рублей сроком на два месяца, то есть до Дата обезличена года.
Как видно из материалов дела и установлено в суде, к указанному в расписке сроку ответчик деньги возвратила не полностью. Ответчик истцу выдала доверенность на получение пенсии. На основании этой доверенности истица вместо ответчицы получала пенсию на общую сумму 51598 рублей, что подтверждается квитанциями к поручению на доставку пенсии.
У суда не имеется основании не верить показаниям истицы Кузич И.С. и приведенными ею доказательства.
Таким образом, не возвращенная сумма долга Зайнашевой Л.Ю. составляет 120 тысяч рублей – 51 598 рублей = 68 402 рубля, сумма которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
С доводами представителя ответчика адвоката Дневаловой Р.А. о том, что дело необходимо рассмотреть с участием ответчика Зайнашевой Л.Ю. суд не может согласиться. Ответчик Зайнашева Л.Ю. в судебные заседания не является. Судебная повестка направленная в адрес ответчика, возвращена почтой с отметкой о том, что адресат отсутствует (сын отказался от получения судебной повестки). Судебную поветвку направленная на Дата обезличена года получил сын.
Из акта судебного пристава-исполнителя Кигинского РО СП УФССП по РБ Г.В.И. от Дата обезличена года следует, что Зайнашева Л.Ю. прописана по указанному адресу, но фактически отсутствует по месту жительства. Со слов соседей Зайнашева Л.Ю. выехала на север на заработки. Повестку в судебное заседание на Дата обезличена года вручить должнику не представляется возможным. О том, что Зайнашева Л.Ю. уехала на север на заработки также подтверждается объяснением ее соседки С.И.Р.
Таким образом, судом установлено, что Зайнашева Л.Ю. по месту регистрации и в указанном в исковом заявлении адресу не проживает. Место ее пребывания суду неизвестно. В связи с чем, обеспечить ее явку в судебное заседание не представляется возможным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Зайнашевой Л.Ю. подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2252 рубля 60 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кузич И.С. удовлетворить.
Взыскать с Зайнашевой Л.Ю. в пользу Кузич И.С. сумму долга по расписке в размере 68 402 рубля, а также сумму государственной пошлины в размере 2252 рубля 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ.
Судья /подпись/ Р.Р. Фархиуллин