Дело №2-446/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Верхние Киги 01 сентября 2010 года
Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,
с участием помощника прокурора Кигинского района РБ Галеева Д.А.,
адвокатов Шакирова Ю.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
Дневаловой Р.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Галлямовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загировой М.М., Загирова З.Ф. к Фахрисламову И.В. о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба и упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
Загирова М.М. и Загиров З.Ф. обратились в суд с иском к Фахрисламову И.В. указав, что Дата обезличена ответчик Фахрисламов И.В., управляя автомашиной Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ..., не уступил дорогу автомашине Номер обезличен под управлением Загирова З.Ф. и допустил столкновение, причинив автомашинам механические повреждения. В автомашине Номер обезличен находилась и Загирова М.М. в качестве пассажира. В результате ДТП ею были получены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением ушибленной раны затылочной области головы справа. Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года полученные ею телесные повреждения относятся к вреду здоровья средней тяжести. Постановлением госинспектора Ганеева Ш.Г. в возбуждении уголовного дела в отношении Фахрисламова И.В. было отказано. В результате ДТП ею были причинены телесные повреждения, испытала сильную физическую боль, перенесла операцию, большие неудобства, переживания по поводу своего здоровья и работы. Кроме того, предстоит еще одна операция.
Моральный вред оценивает в 60 000 рублей. На ремонт автомобиля затрачено – 131446 рублей, из них 45000 тысяч возмещено ответчиком, выплачено страховое возмещение – 76624 рублей. Осталось – 9822 рубля.
На период ремонта их автомашины ими были составлены договора аренды транспорта для доставки товара с А.З.А., В.А.У., ДюВ.Т.на общую сумму 10200 рублей.
Из-за отсутствия автомобиля и из-за болезни в период Дата обезличена была приостановлена выездная торговля. Таким образом, недополученная прибыль за полтора месяца от выездной торговли составляет 17308 рублей.
Просит суд взыскать с Фахрисламова И.В. в пользу Загировой М.М. компенсацию морального вреда – 60 тысяч рублей, расходы за аренду транспорта – 10 200 рублей, упущенная выгода – 17308 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1319 рублей 90 копеек, расхода на оплату представителя 3000 рублей. Взыскать с Фахрисламова И.В. в пользу Загирова З.Ф. затраты по восстановлению автомобиля в размере 9822 рублей.
В судебном заседании истица Загирова М.М. поддержав исковые требования по основаниям указанным в иске, просила суд взыскать с ответчика Фахрисламова И.В. в ее пользу компенсацию морального вреда – 60 тысяч рублей, расходы за аренду транспорта – 10 200 рублей, упущенная выгода – 17308 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1319 рублей 90 копеек, расхода на оплату представителя 3000 рублей.
В судебном заседании истец Загиров З.Ф. поддержав исковые требования по основаниям указанным в иске, просил суд взыскать с ответчика Фахрисламова И.В. в его пользу затраты по восстановлению автомобиля в размере 9822 рублей.
Представитель истцов адвокат Дневалова Р.А. полностью поддержав исковые требования истцов, просила суд удовлетворить их требования.
Ответчик Фахрисламов И.В. и его представитель адвокат Шакиров Ю.Ю. признав исковые требования в части стоимости восстановления автомобиля – 9822 рубля, морального вреда – 10 000 рублей пояснили суду, что требования о взыскании морального вреда завышены, у него такой суммы денег не имеется. Также не согласен о взыскании с него суммы упущенной выгоды и аренды транспорта. Он является пенсионером, подсобного хозяйства не имеет, и выплачивать эту сумму для него очень трудно. Просит суд уменьшить размер взыскиваемых сумм и взыскать с него посильную для него сумму.
На судебное заседание не явился привлеченный судом в качестве соответчика представитель филиала ООО «...» в РБ.
Представитель филиала ООО «...» в РБ просит дело рассмотреть в их отсутствии.
В связи с этим суд рассматривает дело в отсутствие представителя Росгосстрах.
В своем письменном возражении на исковое заявление представитель филиала ООО «... в РБ указывает, что по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер обезличен страховщиком была произведена выплата суммы в размере 76624 рубля 06 копеек. Указанная сумму Загировым З.Ф. не была оспорена, страховая компания ООО «...» выполнила свои обязательства в полном объеме с учетом действующего законодательства.
Выслушав истцов, их представителя, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований истцов по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена гр. Фахрисламов И.В. управляя автомашиной Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь ... не уступил дорогу автомашине Номер обезличен пользующимся преимуществом право проезда перекрестков, под управлением Загирова З.Ф. допустил столкновение причинив автомашинам механические повреждения.
Постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Кигинксому району РБ от Дата обезличена года по факту ДТП в возбуждении уголовного дела отказано и Фахрисламов привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1, ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Из выписки из медицинской карты больного Номер обезличен от следует, что Загирова М.М. находилась в Кигинской ЦРБ в хирургическом отделении Дата обезличена находилась дома, в связи с отсутствием свободных мест в Кигинской ЦРБ, Дата обезличена в стационарном отделении, Дата обезличена получала амбулаторное лечение.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, Загировой М.М. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы в средней трети со смещением отломков у Загировой возникли в местах приложения силы от воздействия тупых твердых предметов, характерные признаки которых в повреждении не отобразились, не исключается Дата обезличена года, повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель (более 21 дня) и относиться к вреду здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст.1064, 1079 ГК РФ с виновного взыскивается причиненный вред. Согласно наряда заказа от Дата обезличена года следует, что Загиров З.Ф. отремонтировал автомобиль в ... на сумму 131 446 рублей, которое им уплачено, что подтверждается кассовыми чеками.
Из указанной суммы ООО «...» Загирову З.Ф. возмещено 76624 рубля 06 копеек, 45 000 рублей Фахрисламовым И.В.
В связи с тем, что ответчик Фахрисламов И.В. признал исковые требования Загирова З.Ф. о взыскании с него 9822 рубля – за затрату на восстановление автомобиля, суд считает необходимым принять признании иска в этой части и взыскать с него эту сумму.
В соответствии с ч.2 ст.3 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие… б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды…Таким образом, компенсация за моральный вред и упущенной выгоды подлежит взысканию с причинителя вреда, то есть с Фахрисламова И.В.
В соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда производится, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями нарушающие его личные неимущественные права, либо посягающее на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсации морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В результате ДТП Загировой М.М. причинено вред здоровью средней тяжести, она понесла значительный моральный вред. Из-за неправомерных действий ответчика Фахрисламова И.В. ей причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в сильной физической боли, перенесении операции, предстоит еще одна операция, она находился на стационарном и амбулаторном лечении.
Таким образом, с учетом характера причиненного физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, материального и семейного положения сторон, и с учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер подлежащей компенсации морального вреда в пользу Загировой М.М. в размере 30 000 рублей.
В остальной части взыскания морального вреда отказать.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Доводы Загировой М.М. о понесении ею расходов на аренду транспорта в размере 10 200 рублей доказывается договорами аренды транспортного средства от Дата обезличена года с В.А.У., ДюВ.Т., А.З.А., а также их расписками о получении ими от Загировой М.М. всего 10 200 рублей за аренду автомобиля.
Доводы Загировой М.М. о том, что с получением ею вреда здоровью и повреждением автомобиля она не получить прибыль от выездной торговли в сумме 17 308 рублей подтверждается налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2010 года, согласно которого она получила прибыль в размере 69231 рублей.
Согласно ксерокопии книги учета поступивших денежных средств из магазина и выездной торговли примерно одинаковые, 69231 рублей : 2 = 34 615 рублей 50 копеек, то есть за 3 месяца.
Таким образом, недополученная прибыль от выездной торговли за полтора месяца составляет 17309 рублей (34615 руб. 20 коп. : 2)
В связи с изложенным, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, и ч.2 ст. 6 Закона об ОСАГО суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Загировой М.М. 17309 рублей.
Согласно квитанции от Дата обезличена года усматривается, что истица Загирова М.М. оплатила 3000 рублей за услуги адвоката Дневаловой Р.А. и госпошлину в размере 1319 рублей, что подлежит, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу Загировой М.М.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Загировых удовлетворить частично.
Взыскать с Фахрисламова И.В (... в пользу Загировой М.М (...) 30 000 рублей компенсации морального вреда, 10 200 – расходы на аренду транспортного средства, 17 308 - - упущенную выгоду, 3000 – расходы по оплате услуг представителя, 1319 рублей – сумма госпошлины. Итого 61 827 рублей
В остальной части иска Загировой М.М. отказать.
Взыскать с Фахрисламова И.В (...) в пользу Загирова З.Ф (...) - 9822 рублей затраты на восстановление автомобиля.
Решение может быть обжаловано и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ.
Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин