Дело № 2-101/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Верхние Киги 11 мая 2011 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дуванского отделения № № к Фазлетдинову А.Д., Нуркаеву Т.Я., Фазлетдиновой Ф.А., Низамову Ю.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России ОАО в лице Дуванского ОСБ № обратился в суд с иском к Фазлетдинову А.Д., Нуркаеву Т.Я., Фазлетдиновой Ф.А., Низамову Ю.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «СберБанк» в лице Дуванского отделения № и Фазлетдиновым А.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Фазлетдинову кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В целях обеспечения исполнения кредитного договора сбербанк заключил договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Нуркаевым Т.Я., № от ДД.ММ.ГГГГ с Низамовым Ю.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Фазлетдиновой Ф.А..
Согласно представленного расчета цены иска и приложенных у нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность Фазлетдинова А.Д. на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>., в том числе : просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>.
Просит суд взыскать солидарно с Фазлетдинова А.Д., Нуркаева Т.Я., Фазлетдиновой Ф.А., Низамова Ю.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.
На судебное заседание не явились представитель Банка Каламов Р.А., ответчик Фазлетдинова Ф.А.
От представителя Банка - заместителя управляющего Дуванским отделением № имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим дело рассматривается в отсутствие представителя Банка и ответчика Фазлетдиновой Ф.А.
Ответчики Фазлетдинов А.Д., Нуркаев Т.Я., Низамов Ю.С. в судебном заседании полностью признали исковые требования Банка, обязались полностью погасить задолженность по мере возможности.
Выслушав ответчиков, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ОАО «СберБанк» РФ в лице Дуванского отделения № подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СберБанк» в лице Дуванского отделения предоставил Фазлетдинову А.Д. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а последний обязался возвратить Банку его и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора.
Фазлетдиновым А.Д. платежи производились не своевременно и не в полном объеме, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.
Согласно материалам дела, задолженность по кредиту заемщика Фазлетдинова А.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе : просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> р. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> р., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> р.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение выданного кредита заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Нуркаевым Т.Я., № от ДД.ММ.ГГГГ с Низамовым Ю.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Фазлетдиновой Ф.А., согласно которым поручители несут солидарную ответственность по исполнению обязательства. Ответчики неоднократно уведомлялись.
Требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 10 рабочих дней со дня получения данного требования Фазлетдиновым А.Д. и поручителями не были исполнены, платежи внесены не были.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В договорах поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Нуркаевым Т.Я., № от ДД.ММ.ГГГГ с Низамовым Ю.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Фазлетдиновой Ф.А. предусмотрено, что поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2) при исполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить банку неустойку (штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с Фазлетдинова А.Д., Нуркаева Т.Я., Фазлетдиновой Ф.А., Низамова Ю.С. в пользу ОАО Сбербанк в лице Дуванского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк» РФ в лице Дуванского отделения № - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фазлетдинова А.Д., Нуркаева Т.Я., Фазлетдиновой Ф.А., Низамова Ю.С. в пользу ОАО «Сбербанк» РФ в лице Дуванского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия и оглашения через Кигинский районный суд РБ.
Судья / подпись / Р.Р. Фархиуллин
Копия верна:
Судья: Р.Р. Фархиуллин
Секретарь: В.А. Хурматуллина