Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 15 июня 2011 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Корлыханова А.В.

При секретаре Хурматуллиной В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № № по РБ к Халилову Н.Х. о взыскании не уплаченного транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с Халилова Н.Х. сумму неуплаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55299,17 рублей, в том числе 47145 рублей транспортный налог и 8154,17 рубля пени по тем основаниям, что Халилов Н.Х, имея в собственности транспортные средства: <данные изъяты>., не оплатил за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ Кислицина Ю.А. поддерживает заявление по этим же основаниям, уточнила свои требования т.к. ответчик автомобиль <данные изъяты> продал в ДД.ММ.ГГГГ года, просит взыскать транспортный налог в сумме 46975 рублей и пени в сумме 8154,17 рубля, всего в общей сумме 55129,17 рублей.

Ответчик Халилов иск признал в полном объеме, согласен погасить задолженность по транспортному налогу и пеням по уточненным требованиям истца, т.к. автомобиль <данные изъяты> продал в ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет Межрайонной ИФНС России № по РБ, по уточненным требованиям.

Согласно представленного истцом расчета налога за ДД.ММ.ГГГГ за Халиловым Н.Х. имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 47145 рублей, а так же пени в сумме 8145,17 рублей. Всего в общей сумме 55299,17 рублей.

Из представленного заявления об уточнении исковых требований следует, что Межрайонная ИФНС России № по РБ просит взыскать транспортный налог в сумме 46975 рублей и пени в сумме 8154,17 рубля, всего в общей сумме 55129,17 рублей.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Сторонами в судебном заседании не оспаривается что в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком были зарегистрированы автомобили: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 "О транспортном налоге", налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонная ИФНС России № по РБ надлежащим образом известила Халилова Н.Х. о сумме и сроках уплаты налога, что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и требованием об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком получение данной корреспонденции не отрицается.

Кроме того ответчик Халилов Н.Х. уточненные исковые требования Межрайонной ИФНС России № признал полностью, и в соответствии с требованиями ст.173, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание уточненных исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Таким образом, суд удовлетворяет иск Межрайонной ИФНС России № по РБ к Халилову Н.Х. о взыскании не уплаченного транспортного налога с учетом уточненных требований.

Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

Межрайонная ИФНС России № по РБ, как государственный орган в соответствии с главой 25.3 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании чего суд взыскивает с Халилова государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1853,88 рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № к Халилову Н.Х. о взыскании не уплаченного транспортного налога удовлетворить с учетом уточненных требований.

Взыскать с Халилова Н.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> задолженность в общей сумме 55129,17 рублей, в том числе по транспортному налогу в сумме 46975 рублей и пени в сумме 8154,17 рубля.

Взыскать с Халилова Н.Х. госпошлину в доход государства в сумме 1853,88 рубля.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Кигинский районный суд.

Судья: /подпись/ Корлыханов А.В.

Копия верна, судья: А.В. Корлыханов.

Секретарь В.А. Хурматуллина.