Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Верхние Киги 14 июня 2011 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

при секретаре Хизбуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО Сбербанк) в лице Дуванского отделения № к Гизатуллину В.В., Зарипову Б.Л., Гизатуллиной Р.В., Дельмухаметову Р.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО в лице Дуванского ОСБ № обратился в суд с иском к Гизатуллину В.В., Зарипову Б.Л., Гизатуллиной Р.В., Дельмухаметову Р.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «СберБанк» в лице Дуванского отделения № и Гизатуллиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Гизатуллину В.В. кредит в сумме 400 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В целях обеспечения исполнения кредитного договора сбербанк заключил договора поручительства № с Зариповым Б.Л., № с Гизатуллиной Р.В., № с Дельмухаметовым Р.Ф.

Согласно представленного расчета цены иска и приложенных у нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность Гизатуллина В.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 366615 руб. 40 коп., в том числе : просроченный основной долг – 331063 руб. 82 коп., просроченные проценты – 28659 руб. 55 коп., неустойка на сумму просрочки – 6892 руб. 03 коп. В иске просят суд взыскать солидарно с Гизатуллина В.В., Зарипова Б.Л., Гизатуллиной Р.В., Дельмухаметова Р.Ф. сумму задолженности в размере 366615 руб. 40 коп., госпошлину в сумме 6866 руб. 15 коп.

На судебное заседание не явились ответчики Гизатуллин В.А., Дельмухаметов Р.Ф.

От ответчика Гизатуллина В.В. поступило заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствии в участием его представителя Гизатуллиной Л.И., просит уменьшить просроченные проценты и неустойку за несвоевременное погашение кредита. В связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика Гизатуллина В.В., с участием его представителя Гизатуллиной Л.И.

От ответчика Дельмухаметова Р.Ф. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просит уменьшить просроченные проценты и неустойку за несвоевременное погашение кредита. В связи с чем, дело рассматривается в отсутствие ответчика Дельмухаметова Р.Ф.

Представитель Банка Каламов Р.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Гизатуллина Л.И. в судебном заседании признав исковые требования Банка, пояснила суду, что Гизатуллиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ уплачено 10000 рублей за счет погашения кредита, просит суд уменьшить сумму иска на 10000 рублей и уменьшить просроченные проценты и неустойку за несвоевременное погашение кредита.

Ответчики Гизатуллина Р.В. и Зарипов Б.Л. в судебном заседании исковые требования Банка признали, просили суд уменьшить просроченные проценты и неустойку за несвоевременное погашение кредита.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчиков, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ОАО «СберБанк» РФ в лице Дуванского отделения № подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СберБанк» в лице Дуванского отделения предоставил Гизатуллину В.В. кредит в сумме 400 000 рублей на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а последний обязалась возвратить Банку его и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора.

Гизатуллиным В.В. платежи не осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.

Согласно материалам дела, задолженность по кредиту заемщика Гизатуллина В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 366615 руб. 40 коп., в том числе : просроченный основной долг – 331063 руб. 82 коп., просроченные проценты – 28659 руб. 55 коп., неустойка на сумму просрочки – 6892 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение выданного кредита заключены договора поручительства № с Зариповым Б.Л., № с Гизатуллиной Р.В., № с Дельмухаметовым Р.Ф., согласно которым поручители несут солидарную ответственность по исполнению обязательства. Ответчики неоднократно уведомлялись.

Требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 10 рабочих дней со дня получения данного требования Янгировым и поручителями не были исполнены, платежи внесены не были.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2) при исполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить банку неустойку (штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.

Учитывая, что ответчик Гизатуллин В.В. ранее регулярно выплачивал сумму задолженности по кредиту по частям, и учитывая, что взыскание неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 6892,03 руб. носит чрезмерный характер дополнительной ответственности, что противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру нарушения.

В связи с изложенным суд считает возможным с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за несвоевременное погашение кредита до 689 рублей.

Из представленной в суд квитанции и чека следует, что ДД.ММ.ГГГГ уплачено на номер счета № - 10000 рублей. Данная сумма подлежит уменьшению из суммы иска.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с Гизатуллина В.В., Зарипова Б.Л., Гизатуллиной Р.В., Дельмухаметова Р.Ф. в пользу ОАО Сбербанк в лице Дуванского отделения сумму задолженности по кредитному договору в размере просроченный основной долг – 331 063 руб. 82 коп., просроченные проценты – 28 659 руб. 55 коп, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 689 руб. 20 коп. Итого 360412 руб. 57 коп.

Из этой суммы суд вычитывает 10000 рублей выплаченной Банку ДД.ММ.ГГГГ.

360412 руб. 57 коп. – 10000 рублей = 350412 руб. 57 коп. Эту сумму суд взыскивает солидарно с ответчиков солидарно в пользу истца.

В остальной части иска отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, в размере 6704 руб. 12 коп., пропорционально взыскиваемой сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк» РФ в лице Дуванского отделения № - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гизатуллина В.В., Зарипова Б.Л., Гизатуллиной Р.В., Дельмухаметова Р.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк» РФ в лице Дуванского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 350412 (триста шестьдесят тысяч четыреста двенадцать) рублей 57 коп. и возврата государственной госпошлины в размере в размере 6704 руб. 12 коп. Всего – 357116 рублей 69 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме через Кигинский районный суд РБ.

Председательствующий: