Дело № 2-399/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года с.Верхние Киги Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кигинского районного суда РБ Фархиуллина Р.Р., с участием адвокатов Косихина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Дневаловой Р.А., представившей удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Гайфуллиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Такиевой А.В. к Галину Н.В. о признании утратившим право пользования жилым домом и о принудительном снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Такиева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Галину Н.В. о принудительном снятии ответчика Галина Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, указав, что ее брат Галин Н.В. в 2004-2006 годах прописался в дом, который принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В данном доме он никогда не проживал, а только состоял на регистрационном учете. В 2008 году брат приезжал на похороны отца, после уехал в неизвестном направлении, никогда не писал, не звонил. Он был в розыске, числился без вести пропавшим. В настоящее время необходимо продать дом. Место нахождения ответчика ей не известно. В уточнениях к исковому заявлению просит до принятия решения судом о снятии с регистрационного учета, признать его утратившим право пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. В своем письме в суд истица Такиева А.В. просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участим ее представителя адвоката Косихина В.В. В своем письме начальник ОУФМС России по РБ в Кигинском районе И.З. Гайсин просит суд рассмотреть иск Такиевой А.В. в отсутствие их представителя. В связи с чем суд рассматривает иск Такиевой А.В. к Галину Н.В. о признании утратившим право пользования жилым домом и о принудительном снятии с регистрационного учета в отсутствие представителя ОУФМС России по РБ в Кигинском районе. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. В судебном заседании представитель истицы адвокат Косихин В.В. заявленные требования Такиевой А.В. поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить их. Ответчик Галин Н.В. на судебное заседание не явился. Из справки МО МВД России «Кигинский» следует, что в отношении Галина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело №, в связи с утратой родственных связей. Розыскное дело № прекращено ДД.ММ.ГГГГ с установлением места проживания разыскиваемого. В своем заявлении Галин указывает, что проживает по адресу: <адрес> – 1 с мая 2010 года, № сотового телефона – № В материалах гражданского дела имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, переданная помощником судьи Г.А.М. Галину Н.В. о проведении продления подготовки дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ с 14.00 час. по телефону: № принято самим Галиным Н.В. Направленная судом телеграмма Галину Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ вернулась обратно с отметкой, что квартира по адресу Бресткая – 1 закрыта, адресат за телеграммой не является. В своем ходатайстве в суд от ДД.ММ.ГГГГ Галин Н.В. просит суд отложить судебное заседание по иску Такиевой А.В. по причине полученной ДД.ММ.ГГГГ черепно-мозговой травмы, справка прилагается. Направленная судом судебная повестка Галину Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ вернулась обратно с отметкой, что по адресу <адрес>-1 дом снесен. Телефонный номер Галина Н.В. № недоступен. В связи с тем, что Галин Н.В. по месту регистрации не проживает, по указанному в его заявлении адресу дом снесен, его местопребывание неизвестно, в связи с тем, что место жительства ответчика суду неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Кигинского филиала БРКА Дневалову Р.А. в качестве представителя ответчика Галина Н.В. и рассматривает дело в отсутствии ответчика. Адвокат Дневалова Р.А. в судебном заседании иск Такиевой А.В. не признала, суду пояснила, что ей неизвестно почему Галин не проживает в данном доме. Истицей не представлены документы о наличии у Галина другого жилья. Временное не проживание в жилом помещении не является основанием для признания его утратившим право пользования данным жилым помещением и снятию его с регистрационного учета. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требование истца по следующим основаниям. Из адресной справки территориального органа ФМС России по РБ в Кигинском районе следует, что Галин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества Ишхужина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> является дочь – Такиева А.В. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом по адресу: РБ, <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности Такиевой А.В.. Из свидетельства о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, общей площадью 3540 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> принадлежит на праве собственности Такиевой А.В.. Из справки СП Ибраевский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Галин Н.В. по адресу : РБ, <адрес>, с<адрес> зарегистрирован, но не проживает Согласно ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц… В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности ч.1, 2 ст.54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Согласно Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства подразумевается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение. В силу положений вышеуказанных нормативных актов Галин Н.В. должен зарегистрироваться по месту своего жительства. Доводы истицы Такиевой А.В. о том, что ответчик никогда не проживал и не проживает по адресу: <адрес> доказывается показанием свидетеля Г.Ю.В. который пояснил суду, что в данном доме никто не проживает, также ответчик Галин Н.В. никогда не проживал там и не проживает по сей день. Он зарегистрировался в данном доме, так как ему нужна была прописка для поездки в Италию. Приезжал только на похороны отца в 2008 году. С тех пор он его в с<адрес> не видел. Свидетель М.У.З. пояснил суду, что с 2008 года Галина Н.В. в <адрес> не видел. По указанному адресу он не проживал и в настоящее время не проживает. В связи с регистрацией ответчика в данном доме истица не может в полной мере реализовать свое право на владение и распоряжение жилым домом, в соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ. Согласно ст.304 ЖК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В суде установлено, что собственником жилого дома является Такиева А.В. Ответчик Галин Н.В. был зарегистрирован но не проживал по указанному адресу и не проживает в настоящее время. Ответчиком не приобретено право пользования вышеуказанным жилым домом, коммунальные услуги не оплачивает, не пользуется им и, он не является членом семьи собственника Такиевой А.В. В связи с чем, Галин Н.В. не приобретал право пользования данным жилым домом, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Доводы представителя Галина Н.В. адвоката Дневаловой Р.А. не может служить основанием для отказана в удовлетворении заявленных требовании истца. В связи с изложенным и, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Такиевой А.В. удовлетворить. Признать Галина Н.В. утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Копию решения направить в территориальное отделение УФМС по <адрес> РБ и в администрацию <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения через Кигинский районный суд РБ. Председательствующий судья: (подпись) Р.Р.Фархиуллин Копия верна: Судья Кигинского районного суда РБ: Р.Р.Фархиуллин Секретарь: Э.М.Гайфуллина