Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 30 декабря 2011 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Корлыханова А.В.

При секретаре Хурматуллиной В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Салаватского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Шакирьянову Р.Р. о взыскании ущерба причиненного животному миру,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Салаватского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к Шакирьянову Р.Р. о взыскании ущерба причиненного животному миру на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик находясь на берегу озера «<данные изъяты>», расположенного вблизи д.<адрес> <адрес> в целях незаконного добывания лебедя-шипуна занесенного в Красную книгу Республики Башкортостан, умышленно путем выстрела из ружья ранил лебедя-шипуна, пролетавшего на высоте около <данные изъяты> метров над землей, после чего используя нож, перерезал упавшему после произведенного выстрела на землю лебедю-шипуну шею. Прокурор Салаватского района РБ просит взыскать с ответчика Шакирьянова Р.Р. в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба причиненного животного мира – рыбным запасам <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

На судебное заседание извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела не явился прокурор Салаватского района РБ, в своем заявлении просит рассмотреть дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, дополнений, изменений не имеет, просит иск удовлетворить. Суд с согласия ответчика рассматривает гражданское дело в отсутствие прокурора Салаватского района РБ.

В судебном заседании ответчик Шакирьянов Р.Р. признал требования прокурора и показал, что вину он свою признает, понимает, что причинил ущерб животному миру и согласен нести гражданско-правовую ответственность в соответствии с положениями законодательства.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шакирьянова Р.Р. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. В ч. 1 ст. 285 УК РФ, за незаконную добычу лебедя-шипуна, занесенного в Красную книгу РБ.

Приговором мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шакирьянов Р.Р. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «А,В» ч. 1 ст. 285 УК РФ.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Согласно ст.56 ФЗ «О животном мире», граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба исчисления животному миру.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ предусматривает, что вред подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

В соответствии с Постановлением кабинета Министров РБ от 30.05.2002г. № 172 «О редких и находящихся под угрозой исчезновения видах животных и растений, занесенных в красную книгу РБ» Шакирьянов Р.Р. причинил государству материальный ущерб.

В соответствии с требованиями с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В то же время, согласно Постановления Кабинета Министров РБ от 30.05.2002 года № 172 "О редких и находящихся под угрозой исчезновения видах животных и растений, занесенных в Красную книгу Республики Башкортостан", утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением животных, занесенных в Красную книгу Республики Башкортостан, для видов республиканского значения. За незаконное добывание или уничтожение одного лебедя-шипуна размер взыскания исчисляется в 30-ти кратном размере от минимального размера оплаты труда.

Статья 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 01.06.2011) "О минимальном размере оплаты труда" устанавливает базовую сумму, применяемую для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда. С 1 января 2001 года такие платежи рассчитываются исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шакирьянова Р.Р. ущерб причиненный животному миру в размере 3000 рублей, т.к. в соответствии с законодательством Российской Федерации сумма в возмещение ущерба определяемая в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда взыскивается исходя из базовой суммы, которая равна 100 рублям.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Всего по иску подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 400 руб. в доход государства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Салаватского района удовлетворить частично.

Взыскать с Шакирьянова Р.Р. (<адрес>) в счет возмещения ущерба, причиненного объектам животного мира – <данные изъяты> рублей в доход бюджета Российской Федерации <данные изъяты>

Взыскать с Шакирьянова Р.Р. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей в доход государства.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано и принесено представление в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий судья: А.В. Корлыханов.