Дело № 2-44/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 29 марта 2012 года с. Верхние Киги Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Гайфуллиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дуванского отделения № 4579 к Багаутдинову 1, Сиражетдинову 2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Заместитель Сбербанка России в лице Дуванского отделения № 4579 Подовалова Г.Ф. на основании доверенности № 01№ от ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с иском к Багаутдинову Д.Г., Сиражетдинову Р.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании что между ОАО «СберБанк» в лице Дуванского отделения № 4579 и Багаутдиновым Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил Багаутдинову Д.Г. кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В целях обеспечения исполнения кредитного договора сбербанк заключил договор поручительства № 34111 с Сиражетдиновым Р.Х. Согласно представленного расчета цены иска и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность Багаутдинову Д.Г. на 20.01.2012 года составляет 63752 руб. 99 коп. В иске просит суд взыскать с Багаутдинова Д.Г., Сиражетдинова Р.Х. сумму задолженности по кредитному договору – 63752 руб. 99 коп. и сумму госпошлины – 2112 руб. 58 коп. На судебное заседание по вторичному вызову не явился представитель Сбербанка в лице Дуванского отделения № 4579 Каламов Р.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года). Причина его неявки суду не известна. Он был извещен соответствующим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской Каламова Р.А. о получении им судебной повестки на 14.03.2012 года и распиской Каламова Р.А. о получении им письма суда о времени и месте рассмотрения дела 29.03.2012 года с 10.00 часов. Дуванское отделение Сбербанка № 4579 не просил о разбирательстве дела в отсутствии представителя Банка. Ответчик Багаутдинов Д.Г. также не явился на судебное разбирательство по вторичному вызову. Судебные повестки, направленные Багаутдинову Д.Г. по адресу: г<адрес> вернулись обратно в суд, с отметкой истек срок хранения, а телеграмма суда вручена дочери ответчика Багаутдинова Д.Г. Ответчик Сиражетдинов Р.Х. в судебном заседании не просит суд рассмотреть дело по существу. Согласно ст.222 абзаца 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с тем, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и не просит о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения и разъясняет истцу о праве повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Дуванского отделения № 4579 к Багаутдинову 1, Сиражетдинову ФИО12 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Верховный Суд РБ через Кигинский районный суд РБ. Председательствующий судья: /подпись/ Фархиуллин Р.Р. Копия верна судья: Р.Р. Фархиуллин Секретарь: Э.М. Гайфуллина