Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года село Верхние Киги

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Корлыханова А.В.,

с участием заместителя прокурора Кигинского района РБ Шарафутдинова М.Р.,

при секретаре Хизбуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Кигинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к СП ФИО5 сельсовет МР Кигинский район о признании бездействия СП ФИО6 сельсовет МР Кигинский район незаконной и обязании устранить допущенные нарушения в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кигинского района РБ обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц к СП ФИО7 сельсовет МР Кигинский район о признании бездействия СП ФИО8 сельсовет МР Кигинский район незаконной, по тем основаниям, что в нарушении ст. 16 Федерального Закона от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (ст. 5 Закона РБ ль 01.03.2007 года № 414-з «О регулировании деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в РБ», в сельском поселении ФИО9 сельсовет МР Кигинский район отсутствуют муниципальные нормативно-правовые акты, определяющие территории прилегающих к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности (в том числе в аэропортах, на вокзалах, оптовых продовольственных рынках, объектах военного назначения), где не допускается розничная продажа алкогольной продукции, что подтверждается актом проверки.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле поддержал требования прокурора района по этим же основаниям.

В судебном заседании глава СП 2 сельсовет 1 полностью признав требования прокурора района, пояснила суду, что Советом сельского поселения 2 сельсовет не определены территории прилегающие к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции. В соответствии с требованиями законодательства будут определены территории на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции. Администрацией будет подготовлен соответствующий нормативно-правовой акт и вынесен на рассмотрение депутатов сельсовета.

Суд, выслушав заместителя прокурора, главу СП 2 сельсовет, исследовав материалы дела, находит, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования прокурора района обоснованы и доказываются материалами дела.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом последствия признания иска ответчиком, сторонам разъяснены.

В связи с изложенным, суд принимает признание требований прокурора района ответчиком и удовлетворяет требования прокурора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание требований прокурора района главой СП 2 сельсовет МР Кигинский район.

Признать бездействие СП 2 сельсовет МР Кигинский район в части непринятия мер по определению территорий прилегающих к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции, незаконной и обязать СП 2 сельсовет МР Кигинский район РБ устранить допущенные нарушения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кигинский районный суд РБ в течение 1 месяца.

Судья: /подпись/ А.В. Корлыханов

Копия верна:

Судья : А.В. Корлыханов

Секретарь: А.Р. Хизбуллина