Дело № 2-169/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Верхние Киги 23 апреля 2012 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

при секретаре Гайфуллиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Голенастов 1 к Ахметдиновой 2 о взыскании суммы материального ущерба по трудовому договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Голенастов И.В. обратился в суд с иском к Ахметдиновой Г.Р. о взыскании суммы материального ущерба по трудовому договору, указав, что между ним и Ахметдиновой Г.Р. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника в дополнение к заключенному ранее трудовому договору. Согласно условиям договора работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества – товара по накладной №1 на сумму 2870 руб., а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом. Также согласно п.4.3 договора в случае утери, уничтожения, кражи работник помимо возмещения ущерба причиненного работодателю ущерба, что составляет 1435 руб. Таким образом на сегодняшний день период просрочки (с 26.01.2012 г. по 26.03.2012 г.) составляет 60 дней, исходя из чего сумма пени составляет 1722 руб. 2870,00*1%*60=1722,00 руб. В иске просит взыскать с ответчика Ахметдиновой Г.Р. в пользу истца 6027 руб. и сумму госпошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание не явилась ответчица Ахметдинова Г.Р. по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела она извещена соответствующим образом, она не просила (ходатайствовала) о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Истец ИП Голенастов И.В. на судебное заседание не явился. В своем заявлении в суд истец отказывается от иска, просит дело производством прекратить, уплоченную госпошлину вернуть.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к мнению о возможности прекращения дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска заявленный истцом Голенастовым И.В. принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска Голенастова И.Р. и прекратить дело производством.

Согласно ч.1 п. 2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-169/2012 г. по иску ИП Голенастов 1 к Ахметдиновой 2 о взыскании суммы материального ущерба по трудовому договору - производством прекратить.

Возвратить Голенастову 1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., уплаченную по чек - ордеру СБ 8598/0188 от 27.03.2012 г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: /подпись/ Фархиуллин Р.Р.

Копия верна судья: Р.Р. Фархиуллин

Секретарь: Э.М. Гайфуллина