Дело № 2-36/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Верхние Киги 04 мая 2012 года Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р., с участием представителя истца Зиннуровой Р.Р., представителя ответчика адвоката Хайрисламовой Е.Р., представившей удостоверение № 603 и ордер № 079278 от 29.02.2012 года, при секретаре Галлямовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиннурова 1 к Гатиятову 2 к третьему лицу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ АСКО» о возмещении материального ущерба, морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, У с т а н о в и л : Зиннуров И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гатиятову С.А. к третьему лицу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ АСКО» о возмещении материального ущерба в связи с ДТП по тем основаниям, что 11.09.2011 г. около 22 час. 20 минут на автодороге Кульметево-Межевой – 3 км. под управлением водителя Гатиятова С.А. автомобиль ВАЗ-211540 гос № Е 012ТМ 102 совершил наезд на автомобиль Шевроле-Круз гос № В 181 ОА-174, принадлежащий истцу на праве собственности, после чего уехал с места происшествия. В результате удара автомобиль истца получил повреждения: деформация передней левой двери; деформация задняя левая дверь; деформация порога с левой стороны; разбито левое боковое стекло; разбито левое зеркало; царапина переднего левого крыла. Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновником был признан Гатиятов С.А. Договор обязательного страхования автотранспортного средства заключен виновником с ООО «СК ЮЖУРАЛ АСКО». Истец обратился в страховую компанию ответчика ДТП ООО «СК ЮЖУРАЛ АСКО», был составлен акт осмотра с присутствием всех заинтересованных лиц. Оценщиком была составлена калькуляция. Страховой компанией ООО «СК ЮЖУРАЛ АСКО» по страховому полису серии № была выплачена в адрес истца страховая сумма 110964 руб. 87 коп. Истец обратился в автосервис «Индивидуальный предприниматель Татарова Ю.В.» по ремонту после аварии автомобиля. Ремонт автомобиля истца по факту составил 169806 руб., согласно заказ-наряда № ТАЗН030934 от 03.01.2012 г. Страховой компанией ООО «СК ЮЖУРАЛ АСКО» 12.10.2011 г. на счет истца открытый в дополнительном офисе № 35/068 Златоустовского отделения Сберегательного банка РФ было перечислено страховое возмещение в пределах страховой суммы в размере 110964 руб. 87 коп. Общая сумма причиненного ущерба составляет 169806 руб.00 коп., разница суммы в возмещении ущерба составила 58841 руб. 13 коп. Истец просит суд взыскать с Гатиятова С.А. сумму разницы причиненного в результате ДТП ущерба в размере 58841 руб. 13 коп., сумму морального вреда в размере 5000 руб., сумму оплаченной госпошлины а размере 1965 руб. 23 коп. На судебное заседание не явились истец Зиннуров И.В. и привлеченный в качестве третьего лица - представитель ООО Страховой компанией ЮЖУРАЛ АСКО», извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащем образом. Истец Зиннуров И.В. находиться на работе на Севере. Причина неявки представителя ООО Страховой компанией ЮЖУРАЛ АСКО суду неизвестна. Они не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела. Выслушав мнение сторон, представитель истца, ответчик, представитель ответчика не возражают рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц. При таком положении дел суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании представитель истца Зиннурова Р.Р. (доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ) полностью поддержав требования Зиннурова И.В. по основаниям, указанным в иске, пояснила суду, что Гатиятов в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на автомобиль Зиннурова И.В., после чего уехал с места происшествия. В результате удара автомобиль истца получил повреждения: деформация передней левой двери; деформация задняя левая дверь; деформация порога с левой стороны; разбито левое боковое стекло; разбито левое зеркало; царапина переднего левого крыла. Ремонт автомобиля им обошлось в 169806 руб., из них было перечислено страховое возмещение в пределах страховой суммы в размере 110964 руб. 87 коп. Оставшуюся сумму причиненного вреда размере 58841,13 рублей, просит суд взыскать только с Гатиятова С.А. не привлекая в качестве ответчика ООО Страховой компанией ЮЖУРАЛ АСКО, а также взыскать с ответчика моральный вред 5000 рублей, сумму госпошлины в размере 1965,23 рублей. В судебном заседании ответчик Гатиятов С.А. и его представитель адвокат Хайрисламова Е.Р., исковые требования признают частично в сумме 7703 рубля, указывая, что 9035 руб. 13 коп. подлежит взысканию с страховой компании ЮЖУРАЛ АСКО, так как согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Зиннурова И.В. составляет 121703 рубля. Взыскание компенсации морального вреда по данному спору гражданским законодательством не предусмотрено и истцом не доказан факт причиненного ему морального вреда. В остальной части в иске просят отказать. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, проверочный материал по факту ДТП, приходит к следующему мнению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 минут на автодороге Кульметево-Межевой – 3 км. под управлением водителя Гатиятова С.А. автомобиль № совершил наезд на автомобиль Шевроле-Круз гос № В 181 ОА-174, принадлежащий истцу на праве собственности, после чего уехал с места происшествия. Вина Гатиятова С.А. в совершении указанного ДТП подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гатиятов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначены наказания в виде административного ареста сроком по 5 суток. Данные постановления в установленный законом сроки не обжалованы и вступили в законную силу. Из страхового полиса (№) усматривается, что автомобиль ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак Е012ТМ 102 принадлежит Гатиятову 2, гражданская ответственность застрахована в ООО СК «Южурал – Аско», полис №. Согласно свидетельства регистрации транспортного средства автомашина Шевроле - Круз, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Зиннурова Ильдуса Василовича, гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно протокола осмотра и проверки технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ, в результате происшествия у транспортного средства Шевроле – Круз, гос.номер № принадлежащего Зиннурову И.В. деформированы передняя левая дверь, задняя левая дверь, порог с левой стороны (разбито левое боковое стекло переднее), левое зеркало заднего вида, царапина лакокрасочного покрытия переднего левого крыла. Из экспертного заключения о размере ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «Экипаж», размер материального ущерба причиненного автомобилю «Шевроле - Круз» госномер В181ОА174, составляет 110964, 87 руб., который ООО СК «Южурал - Аско» выплачено Зиннурову И.В. в полном объеме. Выплаченная сумма «ЮЖУРАЛ АСКО» Зиннурову И.В. возмещено страховой компании Гатиятовым С.А. в сумме 110000 рублей. Из отчета ИП «Татарова Ю.В.» от ДД.ММ.ГГГГ, где был отремонтирован автомобиль истца, по заказ-наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ по оценке стоимости материального ущерба видно, что стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю с вычетом износа составляет 169806 руб. В протоколе осмотра транспортного средства «Шевроле - Круз» и в экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «Экипаж» отсутствуют сведения о возможности наличия скрытых дефектов транспортного средства после ДТП. В акте ИП «Татарова Ю.В.» также не указано о том, что в сумму ущерба включена сумма ремонта скрытых дефектов автомобиля «Шевроле-Круз», причиненного при ДТП. Несогласившись с результатами экспертизы, ответчик просил суд провести судебную автотовароведческую экспертизу. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «Шевроле - Круз» госномер № связанная с устранением повреждений указанных в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ООО «Экипаж» составляет 121703 рубля. Перечень проведенных работ, по ремонту автомобиля «Шевроле - Круз» госномер В181ОА174, содержащихся в заказ наряде № ТАНЗО30934, не соответствует повреждениям автомобиля отраженных в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по позициям указанным в исследовательской части. Сравнительным исследованием установлено, что нормы времени на проведение операции установленные заводом-изготовителем для ремонта автомобилей модели «Шевроле - Круз», отличаются от норм времени указанных в заказ-наряде, а именно: 1. крыло переднее левое с/у – 0,7 н/ч, в заказ-наряде № ТАНЗ030934 – 1,4 н/ч; 2. крыло пер. левое ремонт – 2,00 н/часа, в заказ – наряде – 3,00 н/часа; 3. дверь пер. левая замена – 2, 40 н/часа, в заказ наряде – 2,50 н/часа; 4. дверь передняя левая окр. Новой детали – 1,30 н/часа, в заказ наряде – 2,50 н/часа; 5. дверь задняя левая окраска новой детали – 1,30 н/часа, в заказ –наряде – 2, 50 н/часа; 6. порог левый – замена – 11,7 н/часа, в заказ наряде – 10,00 н/часа. Цены на запасные части и материалы, использованные при ремонте и стоимость ремонтных работ не превышают среднерыночных цен, сложившихся в регионе. Таким образом, при ремонте автомобиля «Шевроле - Круз» гос.номер № в ИП «Татарова Ю.В» стоимость восстановительного ремонта были завышены нормы времени, указанных в заказ-наряде, чем по нормам времени, установленных заводом изготовителем для ремонта автомобиля указанной модели и что в конечном счете повлияло на общую стоимость восстановительного ремонта 169806 руб., вместо 121703 рубля. То есть, ИП «Татарова Ю.В.» в заказ-наряде от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно увеличил стоимость восстановительного ремонта на 48103 рубля. В соответствии со ст. 7, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Страховой компанией «ЮЖУРАЛ ААСКО» выплачено Зиннурову И.В. 110964, 87 руб., то есть страховой компанией не доплачено 9035, 13 руб., которое подлежало бы взысканию с страховой компании. В исковом заявлении страховая компания «ЮЖУРАЛ АСКО» не привлечены в качестве ответчика по делу, а привлечена только в качестве 3 лица. В судебном заседании представитель истца Зиннурова Р.Р. возражала о привлечении страховой компании в качестве ответчика, а просила суд взыскать только с Гатиятова С.А. причиненный автомобилю материальный ущерб. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика только разницу суммы восстановительного ремонта, установленного заключением эксперта от 30 марта 2012 года и страховой суммой подлежащей выплате страховой компании, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ. 121703 руб. – 120000 = 1703 руб. Истец Зиннуров И.В. имеет право обратиться страховую компанию ОАО «ЮЖУРАЛ АСКО» с требованием о возмещении 9035, 13 руб., недовозмещенной страховой суммы. Гражданским законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда по данному возникшему спору. В исковом заявлении истцом также не приведены правовые основания для взыскания компенсации морального вреда. Истцом также не доказан факт причинения морального вреда, не приведены обстоятельства, позволяющие определить размер и характер причиненного морального вреда, и они не добыты в судебном заседании. В связи с этим в удовлетворении исковых требовании истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда следует отказать. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, пропорционально взыскиваемой сумме. В остальной части иска отказать. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Зиннурова И.В. - удовлетворить частично. Взыскать с Гатиятова 2 в пользу Зиннурова 1 в счет возмещения материального ущерба 1703 рубля и государственную пошлину в сумме 68 рублей 13 коп. Всего 1771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 13 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Кигинский районный суд РБ. Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин КОПИЯ ВЕРНА. Судья Кигинского районного суда РБ: Р.Р. Фархиуллин Секретарь: А.М. Галлямова