Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года село Верхние Киги

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фархиуллин Р.Р.,

с участием прокурора Кигинского района РБ Минигалиева Р.З.,

при секретаре Гайфулиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Кигинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании создать условия для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании создать условия для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, по тем основаниям, что в нарушении ст.ст. 2, 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», в объекте социальной инфраструктуры, а именно в магазин «Ариада», расположенном по адресу: РБ, <адрес> «А», и в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: РБ, <адрес> «Г», принадлежащих <данные изъяты> нарушается законодательство о социальной защите инвалидов, а именно вход в вышеуказанный магазин осуществляется через центральную дверь, перед которой расположен лестничный подъем, который не оборудован подъемными механизмами (лифтами), пандусами и перилами (поручнями), позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться услугами магазина. В иске просит обязать <данные изъяты> обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в магазинах <данные изъяты> являющийся объектом социальной инфраструктуры, и обязать установить в соответствие с ФИО7 51261-99 «Устройства опорные стационарные реабилитационные» и СНиП 35-01-2001 «Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 73 средствами, предназначенными для беспрепятственного доступа инвалидов (перилами, настилами, рельсами, пандусами) к объектам социальной инфраструктуры в двухмесячный срок.

В судебном заседании прокурор поддержал свои требования, просил суд удовлетворить иск.

На судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом представитель <данные изъяты> Причина неявки представителя суду неизвестна. Он не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении разбирательства дела. Выслушав мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав прокурора района, исследовав материалы дела, находит, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

ФИО4 является индивидуальным предпринимателем и постановлена на учет в единый реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальным предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела усматривается что магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: РБ, <адрес> «А», и магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, <адрес> «Г», принадлежат на праве собственности ФИО4

Из устава ООО «Ариада» усматривается, что учредителем ООО является ФИО4

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 15 указанного закона, Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены общественные и производственные здания, строения и сооружения, к которым относится и здания магазинов <данные изъяты>

Согласно Санитарным нормам и правилам 35-01-2001 "Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.

В ходе проведенной проверки установлено, что вход в магазины <данные изъяты> осуществляется через центральную дверь, перед которой расположен лестничный подъем, который не оборудован подъемными механизмами (лифтами), пандусами и перилами (поручнями), позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться услугами магазина, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 указал, что он согласен с актом проверки, вину в допущенных нарушениях признает.

ФИО5 в ходе подготовки к судебному заседании показал суду, что им установлены пандусы с перилами на лестничную площадку входа в магазины <данные изъяты> Но ФИО5 не предоставлены в суд доказательства об установлении пандусов и перил в указанные магазины.

При таком положении дел, суд считает, что ООО «Ариада» не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов в помещение магазинов «Ариада» и «Ландыш», в связи с чем исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> РБ - удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> «А», в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: РБ, <адрес> «Г», являющийся объектом социальной инфраструктуры, и обязать установить в соответствии с ФИО7 51261-99 «Устройства опорные стационарные реабилитационные» и СНиП 35-01-2001 «Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 73 средствами, предназначенными для беспрепятственного доступа инвалидов (перилами, настилами, рельсами, пандусами) к объектам социальной инфраструктуры в двухмесячный срок.

Решение может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кигинский районный суд РБ в течение 1 месяца.

Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин

Копия верна:

Судья : Р.Р. Фархиуллин

Секретарь: Э.М. Гайфуллина