Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 04 июня 2012 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Корлыханова А.В.,

При секретаре Хурматуллиной В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Голенастова И.В. к Альтаповой А.Р. о взыскании суммы материального ущерба по трудовому договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Голенастов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Альтаповой А.Р. о взыскании суммы материального ущерба по трудовому договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника в дополнение к заключенному ранее трудовому договору. Согласно условиям договора, работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества - товара по накладной № на сумму <данные изъяты>., а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом. Согласно трудового договора в случае утери, уничтожения, кражи работник помимо возмещения ущерба причиненного работодателю обязан уплатить работодателю штраф в размере <данные изъяты> от стоимости причиненного работодателю ущерба, что составляет <данные изъяты>. Так же в силу положений п. № договора в случае неисполнения условий возмещения ущерба, на стоимость ущерба начисляется пеня равная <данные изъяты> от стоимости ущерба за каждый день просрочки. На сегодняшний день период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней, исходя из этого сумма пени составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Предупредительное письмо было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием возвратить сумму задолженности, но на сегодняшний день данное требование не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты>., сумму штрафа в размере <данные изъяты>., сумму неустойки в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На судебное заседание истец Голенастов И.В. не явился. В своей телефонограмме в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Альтапова А.Р. в своем письменном заявлении признала исковые требования истца в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с требованиями ст. 39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований истца и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание исковых требований истца, ответчиком.

Взыскать с ответчика Альтаповой А.Р. (<адрес>) в пользу истца ИП Голенастова И.В. (<адрес>) сумму ущерба в размере <данные изъяты>), сумму штрафа в размере <данные изъяты>), сумму неустойки в размере <данные изъяты>), судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Кигинский районный суд РБ.

Судья: /подпись/ А.В. Корлыханов

Копия верна:

Судья: А.В. Корлыханов

Секретарь: В.А. Хурматуллина