Именем Российской Федерации село Верхние Киги 10 июля 2012 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Корлыханова А.В., с участием прокурора Бабченко В.А. При секретаре Хурматуллиной В.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах Шарифуллина И.М. к МОБУ СОШ д.<адрес> РБ о восстановлении нарушенных трудовых прав и об устранении нарушений трудового законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кигинского района РБ в интересах Шарифуллина И.М. обратился в суд с исковым заявлением к МОБУ СОШ д.<адрес> РБ о восстановлении нарушенных трудовых прав и об устранении нарушений трудового законодательства. Прокурор района просит признать незаконным приказ директора МОБУ СОШ <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления отпуска без сохранения заработной платы Шарифуллину И.М. Обязать МОБУ СОРШ <адрес> допустить Шарифуллина И.М. к выполнению трудовой функции оператора котельной МОБУ СОШ д. <адрес>, выплатить Шарифуллину И.М. заработную плату за время вынужденного прогула (незаконного отстранения работника от работы) с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления в трудовой функции в соответствии с действующим законодательством. На судебное заседание не явился представитель отдела образования администрации МР <адрес> РБ по неизвестной причине. Они были извещены о дне рассмотрения дела надлежащем образом. Они не просили (ходатайствовали) об отложении дела на другой срок. В связи с чем суд дело рассматривает в их отсутствии. В судебном заседании прокурор полностью поддержал иск по этим же основаниям. Представитель ответчика директор МОБУ СОШ д. <адрес> РБ Валиуллин Р.Н. в суде признал исковые требования прокурора в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований прокурора и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание исковых требований прокурора района, представителем ответчика. Признать незаконным приказ директора МОБУ СОШ д. <адрес> <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления отпуска без сохранения заработной платы Шарифуллину И.М. Обязать МОБУ СОШ д. <адрес> РБ допустить Шарифуллина И.М. к выполнению трудовой функции оператора котельной МОБУ СОШ д. <адрес> РБ. Обязать МОБУ СОШ д.<адрес> РБ выплатить Шарифуллину И.М. заработную плату за время вынужденного прогула (незаконного отстранения работника от работы) с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления в трудовой функции в соответствии с действующим законодательством. Решение может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кигинский районный суд РБ в течение одного месяца. Председательствующий судья: /подпись/ Корлыханов А.В. Копия верна судья: А.В. Корлыханов. Секретарь: В.А. Хурматуллина.