Определение по жалобе Мухаметьяновой Р.С. на неправомерные действия отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Верхние Киги 16 июля 2012 года

Кигинский районный суд республик Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корлыханова А.В.,

с участием адвоката Косихина В.В. представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Хурматуллиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мухаметьяновой Р.С. на неправомерные действия отдела по Дуванскому и Кигинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметьянова Р.С. обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия отдела по Дуванскому и Кигинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она сдала пакет документов в Кигинский филиал – отдел ФГУ «Земельная кадастровая палата по РБ» для регистрации прав при переходе права собственности по договору купли-продажи жилой комнаты с применением ипотеки. Согласно ч.3 ст.13 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» мне должны были выдать свидетельство о государственной регистрации в течение пяти рабочих дней. Однако, несмотря на ее неоднократные обращения и многочасовые нахождения в очереди на прием в регистрационную службу документы ей не были выданы. Заявитель просит обязать отдел по Дуванскому и Кигинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ выдать свидетельство о государственной регистрации права и зарегистрировать в установленном порядке договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

На судебное заседание не явилась заявитель Мухаметьянова Р.С. ее интересы в судебном заседании представляет адвокат Косихин В.В.

В судебном заседании адвокат Косихин В.В. суду пояснил, что он отказывается от жалобы на действия регистрационной службы в связи с тем, что основания для обращения отпали, документы и свидетельство о регистрации заявитель получила.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. Суд, с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ считает, что заявитель отказывается от своих требований в связи с досудебным разрешением заявленных требований, отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя.

В связи с изложенным, заявленное ходатайство представителя заявителя об оказе от жалобы на действия регистрационной службы в связи с получением Мухаметьяновой Р.С. свидетельство о государственной регистрации подлежит удовлетворению, и производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя заявителя адвоката Косихина В.В. об отказе от жалобы на неправомерные действия отдела по Дуванскому и Кигинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, удовлетворить, производство по делу - прекратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в Верховный суд РБ.

Судья: /подпись/ Корлыханов А.В.

Копия верна судья: А.В. Корлыханов.

Секретарь: В.А. Хурматуллина.