Р Е Ш Е Н И Е

с.Верхние Киги 29 июня 2012 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корлыханова А.В.,

при секретаре Хурматуллиной В.А.,

с участием истца Шарафутдинова Д.Б.

представителя МРИ ИФНС России № 10 по РБ Рамазановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдинова Д.Б. к Барбарян В.В., Барбарян В.С., Барбарян К.В. и Барбарян А.А. о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» в части назначения председателем ликвидационной комиссии Шарафутдинова Д.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Шарафутдинов Д.Б. обратился в суд с иском к Барбарян В.В. Барбарян В.С. Барбарян К.В. Барбарян А.А. о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» в части назначения его председателем ликвидационной комиссии по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ МРИ ИФНС России № 10 по РБ обратилась с исковым заявлением в <адрес> о взыскании с него как с руководителя ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» задолженности по налогам и пени (штрафам). Получил из суда копию искового заявления с приложенными документами ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени узнал, что является председателем ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>». Просит признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» в части назначения его председателем ликвидационной комиссии, т.к. на общем собрании участников ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ не принимал, к протоколу не приложены бюллетени голосования по вопросу о назначении его председателем ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» и его подпись в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» выполнена не им. Ходатайствует о восстановлении пропущенный срок для обжалования протокола общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что о протоколе ему стало известно из искового заявления МРИ ИФНС России № 10 по РБ ДД.ММ.ГГГГ. Так же заявляет о подложности его подписи в протоколе №общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 186 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Шарафутдинов Д.Б. поддержал свои требования. Суду пояснил, что с Барбарян В.В. обращался к нему с предложением возглавить ликвидационную комиссию ООО «<данные изъяты>» в начале ДД.ММ.ГГГГ, но каких либо конкретных договоренностей не было. Получив документы из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что без его согласия, не уведомив его состоялось общее собрание участников ООО «<данные изъяты>» и он был избран председателем ликвидационной комиссии. До этого времени он не знал и не подозревал что от его имени проведена регистрация в Налоговой инспекции и он является руководителем. Считает, что нарушена процедура принятия решения общего собрания участников общества о избрании его председателем комиссии, т.е. допущено нарушение требований Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и такое решение должно быть признано судом недействительным на основании его заявления как участника общества, не принимавшего участия в голосовании. Подписи в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» ему не принадлежат, его никто не известил о принятом решении общего собрания. Просит считать срок для обжалования решения общего собрания участников общества не пропущенным, т.к. обратился в суд с данным заявлением в срок установленный ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", т.е в течении 2-х месяцев с момента когда узнал о данном решении.

Ответчики Барбарян В.В., Барбарян В.С., Барбарян К.В. и Барбарян А.А. извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Суд с согласия сторон в силу положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, так как они не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель МРИ ИФНС России № 10 по РБ Рамазанова Д.Р. суду показала, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ года инспекцией было подано исковое заявление о взыскании с Шарафутдинова Д.Б. задолженности ООО «<данные изъяты>» по налогам и пеням как с председателя ликвидационной комиссии данного общества на основании имеющихся сведений об органах управления обществом. Инспекция указала сведения о месте жительства Шарафутдинова Д.Б., на основании имеющейся записи в Едином государственном реестре юридических лиц, которая была произведена на основании заявления учредителя Барбарян В.В., который представил протокол о ликвидации и уведомление о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора. Считает, что заявителем пропущен срок для обращения в суд с данным заявлением, т.к. с момента принятия решения общим собранием и регистрации данного решения прошло более 2-х месяцев.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.

Данный срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

Как следует из представленных истцом документов, а именно конверта почтового отправления <адрес> почтовым отделением по месту жительства истца Шарафутдинова Д.Б. данное отправление получено ДД.ММ.ГГГГ. данное судебное отправление адресовано председателю ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» Шарафутдинову и направлено по адресу <адрес>. Т.е. по адресу указанному в копии искового заявления МРИ ИФНС России № 10 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шарафутдинова Д.Б. задолженности ООО «<данные изъяты>» по налогам и пеням.

Других сведений об извещении Шарафутдинова Д.Б. о назначении его председателем ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>», суду не представлено. Шарафутдинов обратился в суд с иском к Барбарян В.В. Барбарян В.С. Барбарян К.В. Барбарян А.А. о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» в части назначения его председателем ликвидационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым суд считает, что срок для обращения в суд с заявлением о признании недействительным данного решения общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» Шарафутдиновым не пропущен.

Как следует из искового заявления Шарафутдинов Д.Б. проживает по адресу <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства в паспорте заявителя.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников общества, в присутствии: Барбарян В.В., Барбарян В.С., Барбарян К.В. и Барбарян А.А. П. 2 повестки общего собрания участников общества значится – назначение ликвидационной комиссии. По данному вопросу предложено назначить ликвидационную комиссию в составе трех человек: Шарафутдинова Д.В., Барбарян В.В. и Барбарян В.С.. По результатам голосования принято данное решение – единогласно. В конце протокола имеется запись «Согласовано» и указаны члены ликвидационной комиссии и их подписи, в том числе имеется подпись напротив «председатель ликвидационной комиссии – Шарафутдинов Д.В.» Данная подпись истцом оспаривается.

Из учредительного договора о создании и деятельности ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участниками общества являются ответчики: Барбарян В.В., Барбарян В.С., Барбарян К.В. и Барбарян А.А.

Из представленных представителем МРИ ИФНС России № 10 по РБ документов усматривается, что по сведениям имеющимся в инспекции председателем ликвидационной комиссии назначен Шарафутдинов Д.В., проживающий по адресу: <адрес>. По данному адресу направлялась корреспонденция и требования как ликвидатору. Сведений о получении данных отправлений истцом суду не представлено.

Из представленной выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. участниками общества являются Барбарян В.В., Барбарян В.С., Барбарян К.В. и Барбарян А.А. в равных долях. Имеются записи о внесении в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о ликвидации от ДД.ММ.ГГГГ, поданного учредителем общества Барбарян В.В.

Из представленных ответчиками документов по ликвидации ООО «<данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Барбарян В.В. додано в налоговую инспекцию сообщение о реорганизации или ликвидации организации. Также имеется уведомление о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора по форме № и сведения о руководителе ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» по форме №. Имеются следующие сведения о руководителе ликвидационной комиссии: Шарафутдинов Д.В., паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающем <адрес>. Так же имеется уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица формы № и оригинал протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>». Все документы поданы и подписаны Барбарян В.В..

На основании заявления Шарафутдинова Д.Б. была проведена проверка старшим оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД РФ «Кигинский». Проверкой установлено, что на общем собрании учредителей ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Д.Б. не присутствовал, в протоколе № не расписывался, в бланках формы № от имени Шарафутдинова расписался Барбарян В.В., что подтверждено объяснениями самого Барбарян В.В. На основании чего отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Шарафутдинова.

Таким образом судом установлено, что на общем собрании участников ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Д.Б. не принимал, о том, что он назначен председателем ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» он не знал, его подпись в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» выполнена не им. Узнал о том, что его назначили председателем ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» не ранее ДД.ММ.ГГГГ, после получения копии искового заявления МРИ ИФНС России № 10 по РБ. В рамках доследственной проверки старшим оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД РФ «Кигинский» установлено, что подписи от имени председателя ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» произведены Барбарян В.В. и им же были поданы в налоговый орган. Таким образом решение о формирования ликвидационной комиссии и назначения председателем ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» Шарафутдинова Д.Б. является незаконным, и записи, внесенные ЕГРЮЛ на основании представленных сведений Барбарян В.В. подлежат коррекции.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает что имеются все основания для удовлетворения иска Шарафутдинова Д.Б. и считает необходимым признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» в части формирования ликвидационной комиссии и назначения председателем ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» Шарафутдинова Д.Б.. А так же обязать налоговый орган внести запись в ЕГРЮЛ о недействительности сведений о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатором Шарафутдинова Д.Б. на основании протокола о ликвидации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым суд признает недействительным решение общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» о назначении председателем ликвидационной комиссии Шарафутдинова Д.Б., как принятое с нарушением требований Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", устава общества и нарушающее права и законные интересы Шарафутдинова Д.Б.

Ответчики по делу уклоняются от явки в суд и не представили доказательств в обоснование либо опровержение доводов заявителя, в связи с чем иск Шарафутдинова Д.Б. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шарафутдинова Д.Б. к Барбарян В.В., Барбарян В.С., Барбарян К.В. и Барбарян А.А. о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» в части назначения председателем ликвидационной комиссии Шарафутдинова Д.Б., – удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в части формирования ликвидационной комиссии и назначения председателем ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» Шарафутдинова Д.Б..

Обязать МРИ ИФНС России № 10 по РБ внести сведения в ЕГРЮЛ о недействительности сведений о формировании ликвидационной комиссии и назначении председателем ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» Шарафутдинова Д.Б..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия через Кигинский районный суд РБ.

Председательствующий судья: /подпись/ Корлыханов А.В.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья: А.В. Корлыханов.

Секретарь: В.А. Хурматуллина.