Дело № 2-238/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 07 сентября 2012 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фархиуллин Р.Р.,

при секретаре Галлямовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Валиеву 1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Валиеву Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины по следующим основаниям.

Между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Валиев Г.Г. 01.08.2008 г. был заключен кредитный договор № 1012/930, согласно которому банк предоставил Валиеву Г.Г. кредит в сумме 169239 руб. 60 коп. сроком возврата 01.08.2013 г. на приобретение автотранспортного средства, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения выданного кредита между заемщиком и банком был заключен договор залога приобретенного автомобиля, модели LADA 210740, год выпуска 2008, VIN ХТА21074082801456, двигатель № 9123217, кузов № ХТА21074082801456, цвет сине-зеленый, но заемщиком обязательства не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору. На 06.06.2012 г. задолженность по договору составила 73012 руб. 62 коп., в том числе 71464 руб. 80 коп. – основной долг, 1077 руб. 92 коп. – проценты, 216 руб. 15 коп. – пени на просроченный основной долг; 3 руб. 75 коп. – пени на просроченные проценты, 250 руб. 00 коп. – штрафы, а так же истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6390 руб. 38 коп.

В судебное заседание не явились представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» и представители ответчика Ужегова П.В. и Ужегова Л.В.

В своем заявлении представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» в суд просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

В своем заявлении в суд Валиев Г.Г. просит дело рассмотреть в отсутствие его представителей Ужегова В.П. и Ужеговой Л.В., отказавшись от их услуг.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть в отсутствии представителя истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» и представителей ответчика Ужегова П.В. и Ужеговой Л.В.

В судебном заседании ответчик Валиев Г.Г. не признав исковые требования банка, пояснил суду, что им погашена в ОАО банк «Инвестиционный капитал» 53 158 руб., а именно 26.06.2012 г. – 4386 руб., 17.07.2012 г. – 4386 руб., 17.08.2012 г. – 4386 руб., 03.09.2012 г. – 40 000 рублей. Ему осталось оплатить до полного погашения кредита – 19 854 руб. 62 коп., которого он обязуется оплатить в течение 2-3 месяцев.

Выслушав ответчика, изучив мнение истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № 1012/930, согласно которому банк предоставил Валиеву Г.Г. кредит в сумме 169239 руб. 60 коп., сроком возврата 01.08.2013 г. на приобретение автотранспортного средства, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно в порядке, предусмотренном кредитным договором, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере 169239 руб. 60 коп, что подтверждается мемориальным ордером и зачислении кредита от 01.08.2008 года.

Согласно искового заявления, задолженность Валиева Г.Г. по кредитному договору на 06.06.2012 г. составляет 73012 руб. 62 коп., в том числе 71464 руб. 80 коп. – основной долг, 1077 руб. 92 коп. – проценты, 216 руб. 15 коп. – пени на просроченный основной долг; 3 руб. 75 коп. – пени на просроченные проценты, 250 руб. 00 коп. – штрафы.

Валиевым Г.Г. в ОАО банк «Инвестиционный капитал» внесено 53 158 руб., а именно 26.06.2012 г. – 4386 руб., 17.07.2012 г. – 4386 руб., 17.08.2012 г. – 4386 руб., 03.09.2012 г. – 40 000 рублей, что подтверждается представленными в суд квитанциями.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению только в сумме 19 854 руб. 62 коп. (73012 руб. 62 – 53158 руб. = 19854 руб. 62 коп). В остальной части исковых требовании и взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать.

Согласно кредитного договора Валиев Г.Г. обязан был ежегодно пролонгировать договор страхования транспортного средства по рискам ОСАГА и КАСКО до окончания действия кредитного договора. Но, Валиевым Г.Г. договор КАСКО не пролонгирован.

В уведомлении от 11.03.2012 года Банк изменил срок возврата кредита до 10 апреля 2012 года.

В исковом заявлении Банк также просит суд обратить взыскание на задолженное имущество, на автомобиль модели LADA 210740, год выпуска 2008, VIN ХТА21074082801456, двигатель № 9123217, кузов № ХТА21074082801456, цвет сине-зеленый.

Валиевым Г.Г. регулярно выплачивается сумма задолженности по кредиту по частям, им досрочно выплачено 03.09.2012 г. – 40 000 рублей. Остаток задолженности по кредиту составляет - 19 854 руб. 62 коп., которого Валиев Г.Г. обязуется выплатить в течение 2-3 месяцев.

При таких обстоятельствах дела, суд считает обратить взыскание на задолженное имущество, на автомобиль модели LADA 210740, будет носит чрезмерный характер дополнительной ответственности, что противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру нарушения.

В связи с изложенным, исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество необходимо отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, в размере 400 рублей, пропорционально взыскиваемой сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» - удовлетворить частично.

Взыскать с ВАЛИЕВА 1 в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору в размере 19 854 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 62 коп и сумму государственной госпошлины в размере 400 рублей.

Всего – 20 254 (двадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рублей 62 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца со дня его вынесения через Кигинский районный суд РБ.

Председательствующий: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Р.Р. Фархиуллин

Секретарь: А.М. Галлямова