Дело № 2-443/10 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года с. Верхние Киги
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харькина В.В. к Зарифуллину Р.Ф. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Харькин обратился в суд с исковым заявлением к Зарифуллину Р.Ф., где просит взыскать с ответчика 1 897 095 рублей 55 копеек, в том числе сумму, переданную по договору займа в размере 1 434 556 руб. 20 коп., проценты за пользование займом 280 717 руб. 10 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 224 руб. 75 коп., возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10 тысяч руб., госпошлину 17 597 руб. 49 коп., на том основании, что Дата обезличена года между ним и ответчиком заключен договор займа, займодавец передал заемщику деньги в размере 33 000 евро, сроком возврата до Дата обезличена года, ответчик получил деньги обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование денежными средствами в размере 1,2 % в месяц. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
В судебном заседании представитель истца С.В. Юхтанова поддержала исковые требования полностью по этим же основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зарифуллин Р.Ф. извещенный по месту жительства неоднократно, в том числе о месте и времени судебного заседания Дата обезличена года в суд не явился, по извещениям за телеграммами не является, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просит рассмотрение дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает, что Зарифуллин, не исполняя свои обязанности по явке в суд в качестве ответчика, злоупотребляет своим правом и такое право не может быть защищено судом, поэтому суд рассматривает дело порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 10 ГК РФ: 1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. 3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из расписки от Дата обезличена года следует, что Зарифуллин Р.Ф. взял у Харькина В.В. денежные средства в долг в сумме 33 000 евро сроком на три месяца под 1,2 % в месяц на срок до Дата обезличена года.
Хотя в расписке ответчика Зарифуллина оговорен срок возврата денег – Дата обезличена года, сумма долга должна была быть возвращена, однакоДата обезличена года сумма долга не возвращена истцу.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд взыскивает с Зарифуллина в пользу Харькина 33000 евро по договору займа. Истец просит взыскать сумму основного долга в рублях. Курс евро на день возврата займа составляет 43 руб.47 коп, сумма взыскиваемого долга составляет 1434556 руб.20 коп. ( 43 руб.47 коп Х 33000 евро).
В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке, определенном договором. Распиской о займе предусмотрен 1,2 % в месяц до Дата обезличена года, данные проценты за пользование займом ответчиком не уплачены и суд взыскивает в пользу истца с ответчика данные проценты в размере 50370 руб.61 коп и за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 230346 руб.49 коп, всего 280717 руб.10 коп ( расчеты в деле).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
На основании Постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8, В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Согласно телеграмм ЦБ РФ ставки рефинансирования установлены в Дата обезличена в размере 12% годовых с 14.05 по 14.06, в размере 11,50% годовых с 05.06 по 12.07, в размере 11,00 % годовых с 13.07по 09.08, в размере 10,75 % с 10.08 по 14.09, в размере 10,50 % годовых с 15.09 по 29.09, в размере 10,00 % годовых с 30.09. по 29.10, в размере 9,50 % головых с 30.12. по 24.11, в размере 9,00 % годовых с 25.11. по 27.12, в размере 8, 75 5 годовых с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в 20010 году – в размере 8, 50 % с 24.02. по 28.03, в размере 8,25 5 годовых с 29.03 по 29.04, в размере 8,00 % годовых с 30.04 по 31. 05, в размере 7,75 % с 01.06 по настоящее время. Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена года по Дата обезличена года, исходя из вышеуказанных учетных ставок в размере 154 224 руб.75 коп., суд взыскивает данные проценты в этой сумме (расчеты в деле).
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере 1 869 498 рублей 06 копеек, в том числе сумма, переданная по договору займа в размере 1 434 556 руб. 20 коп., проценты за пользование займом 280 717 руб. 10 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 224 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу. Согласно квитанции об уплате государственной пошлины, истец уплатил для подачи иска в суд 17 597 рублей 49 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По квитанции истец понес расходы в общей сумме 10000 руб. на оплату услуг адвоката. С учетом объема заявленных требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя данную сумму.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зарифуллина Р.Ф. в пользу Харькина В.В. 1 897 095 рублей 55 копеек, в том числе сумму, переданную по договору займа в размере 1 434 556 руб. 20 коп., проценты за пользование займом 280 717 руб. 10 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 224 руб. 75 коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17597 руб.49 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Нигматуллина Р.Р.