Дело № 2-142/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
с. Верхние Киги 04 июня 2010 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Фаттахова С.Ф. к филиалу ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Фаттахов С.Ф. обратился в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В своем ходатайстве представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности просит дело передать по подсудности по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан мировому судье судебного участка Номер обезличен по ...у г. ...
В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, филиал ООО «Росгосстрах» находиться по адресу: ... филиал отсутствует, деятельность осуществляет Агентство «Кигинское» в ....
Выслушав истца, его представителя по доверенности Хилажева Н.Ф., которые не возражают против передачи дела в ... суд г.... и исследовав материалы дела, суд приходит к мнению об обоснованности заявленного ходатайства и необходимости его удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражена правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекают из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (ч.1 ст. 19 Конституции РФ), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понятия и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Данное гражданское дело не может быть рассмотрено Кигинским районным судом РБ по следующим обстоятельствам.
В исковом заявлении ответчиком по делу указан ООО «Росгосстрах», который расположен по адресу: ..., что не подлежит юрисдикции Кигинского районного суда РБ.
В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным гражданское дело № 2-142\2010 по иску Фаттахова С.Ф. к филиалу ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, подлежит направлению в ... суд г. ... для рассмотрения.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-142\2010 по иску Фаттахова С.Ф. к филиалу ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП на рассмотрение ... суда г...., по месту нахождения ответчика - филиала ООО «Росгосстрах».
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин
...у