Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Верхние Киги 18 февраля 2010 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
адвоката Дневаловой Р.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кигинский» (далее СКПК «Кигинский») к Динисламову Ю.М., Динисламовой А.Т. о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Кигинский» обратился в суд с иском Динисламовым о взыскании задолженности по договору, указав, что Дата обезличена года между СКПК «Кигинский» и Динисламовым Ю.М. был заключен договор временной финансовой помощи (далее ВФП), по которому СКПК выдал последнему денежный заем в размере 100000 рублей. Динисламова А.Т. выступила в качестве поручителя Динисламова Ю.М. по договору ВПФ. Поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и заемщик и несет солидарную ответственность перед кредитором. Также в обеспечении обязательств заключен договор залога транспортного средства марки .... Динисламов не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом. Срок договора истек Дата обезличена года. Динисламов неоднократно уведомлялся о нарушении условий договора, однако обязательства по договору исполнены частично, имеются расписки должников с обязательствами погасить остаток задолженности до Дата обезличена года, и вновь безрезультатно. Дата обезличена года был перезаключен договор залога с Динисламовой А.Т. о том, что залогодатель в обеспечении договора передает истцу в залог одноэтажное строение-магазин «Ветеран» стоимостью 500000 рублей. По состоянию на Дата обезличена года задолженность Динисламова составляет 266075 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 266075 рублей, сумму госпошлины в размере 4260,75 рублей.
В судебном заседании истец председатель СКПК «Кигинский» Загиров В.С. свои требования полностью поддержал по основаниям, указанным в иске и просил удовлетворить их.
В судебном заседании представитель СКПК «Кигинский» Имаев Р.М. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.) полностью поддержав заявленные требования истца, пояснил суду, что СКПК «Кигинский» и Динисламовым Ю.М. Дата обезличена года был составлен договор ВФП Номер обезличен (временная финансовая помощь) на сумму 100 000 рублей. Жена ответчика Динисламова А.Т. выступила поручителем по данному договору. Пайщик Динисламов Ю.М. обязался до полного погашения всей суммы помощи и иных платежей, предусмотренных настоящим договором в полном объеме возвратить помощь в срок до Дата обезличена г., а также ежемесячно вносить в СКПК «Кигинский» взносы в размере 36 % в год от оставшейся суммы. Ответчик Дата обезличена г. внес 20 000 рублей, Дата обезличена г. 8506 рублей и Дата обезличена г. 12 000 рублей. Ответчиком всего внесено 40 506 рублей из которых: 16 667 рублей внесено на погашение помощи, 8 615 рублей на членские взносы и 15 224 рубля на погашения начисленной компенсации. В связи дальнейшем не возвратом помощи у Динисламова Ю.М. перед СКПК «Кигинский» образовался на Дата обезличена года задолженность: остаток подлежащих погашению помощи 83 333 рублей, возмещения начисленных компенсации за 254 дня – 131357 рублей и возмещен начисления взносов по 3000 рублей в месяц за 20 месяцев – 51 385 рублей, всего 83 333 рублей + 131 357 рублей + 51 385 рублей = 266 075 рублей. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно и возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 260 рублей.
Ответчики Динисламов Ю.М., Динисламова А.Т. и их представитель адвокат Дневалова Р.А. частично признав исковые требования кооператива, давая аналогичные показания, пояснили суду, что по договору им было выплачено по основному долгу 16 667 рублей, компенсационных взносов – 15 224 рублей. Таким образом, их долг составляет: 83 333 рублей (основного долга) + 25 577 рублей (начисленных компенсационных выплат к Дата обезличена г.), выплаты членских взносов 9 385 рублей, всего: 83 333 рублей + 25 577 рублей + 9 385 рублей = 118 295 рублей.
Договор ВФП был заключен на срок до Дата обезличена года в связи с этим окончание срока его действия влечет прекращению обязательств сторон по договору (абз.1 п.3 ст. 333 ГК РФ и уменьшить взыскания начисленных компенсации (36%).
Выслушав сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из ч.1 ст.810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договора ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года между СКПК «Кигинский» и Динисламовым Ю.М. следует, что кооператив предоставил Динисламову помощь в сумме 100000 рублей (расходно-кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года) который обязался возвратить его в срок до Дата обезличена года, а также вносить ежемесячно в кооператив компенсационные взносы в размере 36 % в год от оставшейся суммы. С графиком платежей Динисламовы ознакомлены и согласились.
Согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, поручитель Динисламова отвечает в том же объеме перед кооперативом, если не исполнит или не надлежаще исполнит обязательства пайщик Динисламов по договору временной финансовой помощи Номер обезличен от Дата обезличена года. Настоящий договор Динисламовой прочитан и подписан.
Согласно лицевой карточки представленной представителями истца к договору займа ВФП Номер обезличен к Дата обезличена года начислено: компенсационная выплата (36%) за 254 дня, в том числе увеличенная трех кратном размере с Дата обезличена г. в размере 146 581 руб., внесено 15 224 руб. 146 581 руб. – 15 224 руб. = 131 357 руб. начисленных членских взносов по 3 000 рублей в месяц за 20 месяцев, всего 60 000 рублей из этой суммы внесено – 8615 рублей 60 000 руб.-8 615 руб. = 51 385 руб. Остаток возврата помощи после погашения составляет 83 333 рублей.
То есть по расчетам истца необходимо с ответчиков взыскать: 83 333 руб.+131 357 руб.+51 385 руб. = 266 075 руб.
С такими расчетам (доводами) суд не может согласиться.
Сторонами не оспаривается, что погашение основной финансовой помощи составляет 83 333 рублей.
В договоре ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года не предусмотрено выплата членских взносов в размере 3 000 рублей ежемесячно. Это выплата предусмотрено только в графике платежей (приложение Номер обезличен к договору ВФП Номер обезличен), где предусмотрено выплата членских взносов только за 6 месяцев, то есть 18 000 рублей. Доводы представителя истца Имаева Р.М. о том, что Динисламовы были ознакомлены и согласились с положением о членстве в СКПК «Кигинский», где предусмотрено размер членского взноса 3 % от суммы ВФП в месяц и поэтому они должны выплатить членские взносы за 20 месяцев. Ознакомление ответчиков с этим положением не дает основания о необходимости взыскания членских взносов за 20 месяцев. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков членских взносов только согласно приложения и договору (графика платежей) который является ? неотъемлемой частью договора и взыскивает с ответчиков членских взносов в размере 18 000 руб. (за 6 месяцев) – 8 615 руб. (внесенная сумма) = 9 385 руб., вместо указанных истцом 51 385 руб. суд также не может согласиться с доводами ответчиков и их представителей о том, что срок договора ВФП Номер обезличен истек Дата обезличена года и поэтому начисление трех кратной компенсации (36%) после этой даты не имеет основания.
Решением правления СКПК «Кигинский» Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрено трехкратное увеличении при неполном погашении задолженности договорам ВФП.
Данное условие также предусмотрено в абз.2 п.п.3, 4 договора ВФП Номер обезличен сторон, где указано, что «увеличен размер взносов до трехкратного размера, предусмотренного настоящим договором и графиком платежей до полного погашения всех задолженностей». Пункт 5.7 этого же договора также предусматривает, что «договор действует до момента внесения пайщиком полной суммы полученной временной финансовой помощи и всех иных платежей, предусмотренных настоящим договором».
Поэтому суд считает обоснованными требования истца взыскании с ответчиков суммы начисленных и увеличенных компенсаций (36 %) в размере 131357 рублей.
В судебном заседании ответчики и их представитель, излагая свою позицию о необходимости при вынесении решения применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой начисленной компенсации.
В связи с изложенным, суд не применяет ст.333 ГК РФ при вынесении решения.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Оценивая вышеперечисленные в совокупности доказательства, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Динисламовых сумму основного долга полученной помощи в размере 83333 рублей, сумму начисленных членских взносов в размере 9385 рублей, и сумму начисленной компенсации в размере 131357 рублей, всего 224075 рублей, тем самым частично удовлетворив заявленные требования СКПК «Кигинский».
В остальной части иска отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 3840 рублей 75 копеек, пропорционально удовлетворенной суммы исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СКПК «Кигинский» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Динисламова Ю.М., Динисламовой А.Т. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кигинский» сумму задолженности по договору в размере 224075 (двести двадцать четыре тысячи семьдесят пять) рублей, сумму госпошлины 3840 (три тысячи восемьсот сорок) рублей 75 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Р.Р. Фархиуллин
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Кигинского районного суда РБ: Р.Р. Фархиуллин
Секретарь: В.А. Хурматуллина