Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Верхние Киги 10 марта 2011 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО Сбербанк) в лице Дуванского отделения № 4579 к Янгирову А.А. Саяфаровой М.Б., Янгировой Н.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России ОАО в лице Дуванского ОСБ № обратился в суд с иском к Я.А.А., С.Ф.Б., Я.А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «СберБанк» в лице Дуванского отделения № 4579 и Янгировым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Янгирову кредит в сумме 89 000 рублей на строительство жилья на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых. В целях обеспечения исполнения кредитного договора сбербанк заключил договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Янгировой Н.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Саяфаровой М.Б.
Согласно представленного расчета цены иска и приложенных у нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность Я.А.А. на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 74054 руб. 27 коп., в том числе : просроченная ссудная задолженность – 64376,50 р., просроченные проценты – 4458,20 р., неустойка за несвоевременное погашение кредита 5219,55 р.
Просит суд взыскать солидарно с Янгирова А.А., Саяфаровой М.Б., Янгировой Н.Ф. сумму задолженности в размере 74054 р. 27 коп., госпошлину в сумме 2421 руб. 62 коп.
На судебное заседание не явились ответчики Саяфарова М.Б., Янгирова Н.Ф. Саяфарова была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания (имеется уведомление о вручении ей судебной повестки). Она не просила суд об отложении дела. От ответчика Янгировой имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчиков Саяфаровой М.Б. и Янгировой Н.Ф.
Представитель Банка Каламов Р.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.
Ответчик Янгиров А.А. в судебном заседании, признав исковые требования, показал суду, что он нигде не работает, не может погасит кредит. С женой развелся в 2008 году, раздела имущества у них не было, все имущество осталось жене Янгировой Н.Ф., также не может продать автомашину, так как документы на автомобиль находиться у Янгировой Н.Ф. Обязуется в задолженность выплатить. Просит суд при вынесении решения уменьшить сумму взыскиваемой неустойки.
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ОАО «СберБанк» РФ в лице Дуванского отделения № 4579 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СберБанк» в лице Дуванского отделения предоставил Янгирову А.А. кредит в сумме 89 000 рублей на строительство жилья, на срок до 22.06.2017 года под 12 % годовых, а последний обязалась возвратить Банку его и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора.
Янгировым А.А. платежи не осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.
Согласно материалам дела, задолженность по кредиту заемщика Янгирова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74054 руб. 27 коп., в том числе : просроченная ссудная задолженность – 64376,50 р., просроченные проценты – 4458,20 р., неустойка за несвоевременное погашение кредита 5219,55 р.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение выданного кредита заключены договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ с Саяфаровой М.Б., Янгировой Н.Ф., согласно которым поручители несут солидарную ответственность по исполнению обязательства. Ответчики неоднократно уведомлялись.
Требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 10 рабочих дней со дня получения данного требования Янгировым и поручителями не были исполнены, платежи внесены не были.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2) при исполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно: 74054 руб. 27 коп., в том числе : просроченная ссудная задолженность – 64376,50 р., просроченные проценты – 4458,20 р., неустойка за несвоевременное погашение кредита 5219,55 р.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить банку неустойку (штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
Учитывая, что ответчик Янгиров А.А. ранее регулярно выплачивал сумму задолженности по кредиту по частям, и учитывая, что взыскание неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 5219,55 руб. носит чрезмерный характер дополнительной ответственности, что противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру нарушения.
В связи с изложенным суд считает возможным с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за несвоевременное погашение кредита до 50 рублей.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с Янгирова А.А., Саяфаровой М.Б. Янгировой Н.Ф. в пользу ОАО Сбербанк в лице Дуванского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 884 руб. 70 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 64376,50 р., просроченные проценты – 4458,20 р., неустойка за несвоевременное погашение кредита 50 руб.
В остальной части иска отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, в размере 2400 рублей, пропорционально взыскиваемой сумме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк» РФ в лице Дуванского отделения № 4579 - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Янгирова А.А., Саяфаровой М.Б., Янгировой Н.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк» РФ в лице Дуванского отделения № задолженность по кредитному договору в размере просроченная ссудная задолженность – 64376,50 р., просроченные проценты – 4458,20 р., неустойка за несвоевременное погашение кредита 50 рублей. Всего – 71284 р. 70 к. (семьдесят одна тысяча двести восемьдесят четыре рубля семьдесят копеек) и сумму госпошлины в размере 2400 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме через Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий: / подпись / Р.Р. Фархиуллин
Копия верна:
Судья: Р.Р. Фархиуллин
Секретарь: В.А. Хурматуллина