Дело № 2-6/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года село Верхние Киги
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
с участием адвокатов Дневаловой Р.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Хайруллиной Е.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному исковому заявлению Ахтямовой А.А. и Альмухаметовой З.М. к ПО «ИК» о взыскании не дочисленной зарплаты, о компенсации морального вреда, об оплате времени вынужденного прогула, о компенсации за неиспользованный отпуск, Альмухаметовой З.М. также о взыскании не дочисленных больничных листов, по иску ПО «ИК» к Ахтямовой А.А. и Альмухаметовой З.М. о возмещении вреда, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
В своем уточненном встречном исковом заявлении к ПО « ИК» Альмухаметова просит взыскать с ПО «ИК» ответчика в ее пользу сумму недоначисленной зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64814 руб. 01 коп., сумму оплаты времени вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30715 руб. 30., компенсацию неиспользованного отпуска в сумме 12658 руб. 50 коп., разницу суммы не доначисленных больничных листов в сумме 21832 руб. 42 коп.
В своем уточненном встречном исковом заявлении к ПО «ИК» Ахтямова просит взыскать с ПО «ИК» в ее пользу недоначисленную зарплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35913 руб. 78 коп., сумму оплаты времени вынужденного прогула за период незаконного отстранения от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30819 руб. 60 коп., компенсацию неиспользованного отпуска 7375 руб. 47 коп.. Всего 74108 руб. 85 коп.
В судебном заседании Альмухаметова и ее представитель Дневалова Р.А. поддержав требования Альмухаметовой, просили суд удовлетворить их встречный иск по основаниям указанным в иске.
В судебном заседании Ахтямова и ее представитель Хайруллина Е.Р. поддержали требования Ахтямовой, просили суд удовлетворить их встречный иск по основаниям указанным в иске.
В судебном заседании представитель ПО «ИК» Моторина Д.Е. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) частично признав встречные исковые требования Ахтямовой в сумме 18582 р. 31 коп. и Альмухаметовой в сумме 14228 руб. 88 коп. суду пояснила, что компенсация неиспользованного отпуска рассчитана истицей за 14 месяцев, включая 5 месяцев отстранения от работы. Ими начислена компенсация за 9 месяцев фактически проработанной времени, согласно ст.121 ТК РФ в стаж работы, дающий право на отпуск, включается только время фактической работы. Поскольку отстранение от работы незаконным не признано и в это время истица фактически не работала и ими, верно, начислена компенсация неиспользованного отпуска за фактически отработанное время – 9 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Не доначисленная сумма за работу в выходные дни и сверхурочные часы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нашим расчетам составляет 18582 руб. 31 коп. Согласно ст.224 НК РФ налог на доходы физических лиц устанавливается в размере 13%. При таких обстоятельствах общий размер зарплаты, подлежащей выплате составляет 16166 р. 31 коп. (18582 р.31 коп. – 13% 2416 руб.)
При расчете сверхурочных часов нами учтены требования ст.152 ТК РФ, где указывается, что сверхурочная работа оплачивается за первые 2 часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы не менее чем в двойном размере, т.е. в полуторном размере оплачивается количество сверхурочных часов, которое не превышает в среднем 2 часов за каждый рабочий день, а остальные часы оплачивается в двойном размере. При расчете сверхурочных часов ими учтены требования ст.152 ТК РФ, т.е. в полуторном размере оплачивается количество сверхурочных часов, которое не превышает в среднем 2 часов за каждый рабочий день, а остальные часы оплачивается в двойном размере. Оплата за работу в праздничные дни и ночное время начислялась ежемесячно и оплачена ранее, что подтверждается расчетом и копиями расчетных листов за каждый месяц работы, которые работник получал ежемесячно, где указано начисление праздничных и ночных часов. В связи с тем, что оплата труда продавцов производиться по сдельным расценкам (Положение об оплате труда работников ПО «ИК» за 2009 – 2010 гг.) при расчете оплаты за работу в выходные дни исходим из начисленной зарплаты по расценкам за товарооборот.
Во встречном иске Альмухаметовой З.М. также просит отказать, указав, что не доначисленная сумма за работу в выходные дни и сверхурочные часы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нашим расчетам составляет 14228 руб. 88 коп. Согласно ст.224 НК РФ налог на доходы физических лиц устанавливается в размере 13%. При таких обстоятельствах общий размер зарплаты, подлежащей выплате составляет 12378 р. 88 коп. (14228 р. 88 коп. – 13% 1850 руб.)
При расчете сверхурочных часов нами учтены требования ст.152 ТК РФ, где указывается, что сверхурочная работа оплачивается за первые 2 часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы не менее чем в двойном размере, т.е. в полуторном размере оплачивается количество сверхурочных часов, которое не превышает в среднем 2 часов за каждый рабочий день, а остальные часы оплачивается в двойном размере. При расчете сверхурочных часов ими учтены требования ст.152 ТК РФ, т.е. в полуторном размере оплачивается количество сверхурочных часов, которое не превышает в среднем 2 часов за каждый рабочий день, а остальные часы оплачивается в двойном размере. Оплата за работу в праздничные дни и ночное время начислялась ежемесячно и оплачена ранее, что подтверждается расчетом и копиями расчетных листов за каждый месяц работы, которые работник получал ежемесячно, где указано начисление праздничных и ночных часов. В связи с тем, что оплата труда продавцов производиться по сдельным расценкам (Положение об оплате труда работников ПО «ИК» за 2009 – 2010 гг.) при расчете оплаты за работу в выходные дни исходим из начисленной зарплаты по расценкам за товарооборот.
Перерасчет начисленных пособий во временной нетрудоспособности невозможен, поскольку согласно ст.14 ФЗ № 255 от 29.12.2006 г. «Об обеспечении пособиями во временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последнее 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности. Пособие оплачено согласно требованиями указанного закона исходя из фактической заработной платы за предшествующий период.
Выслушав Ахтямову А.А., Альмухаметову З.М., и представителей адвокатов Дневалову Р.А., Хайруллину Е.Р., представителя ПО «ИК» Моторину Д.Е., проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении встречных исков по следующим основаниям.
Встречные исковые требования об оплате вынужденного прогула с период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о компенсации за неиспользованный отпуск за этот период Альмухаметовой 30715 руб. 30 коп. и 12658 руб. 50 коп., Ахтямовой 30819 руб. 60 коп., 7375 руб. 47 коп. суд считает необоснованным. Эти требования они обосновывают по тем основаниям, что определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Кигинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении встречных исков Альмухаметовой З.М. и Ахтямовой А.А. о признании незаконным отстранения их от работы с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании не начисленной зарплаты за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд отменено, поэтому вопрос о признании незаконным отстранении их от работы с ДД.ММ.ГГГГ должен рассматриваться заново. Указанные требования суд считает несостоятельным.
Указанным определением Верховного суда РБ решение районного суда РБ отменено только в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании зарплаты за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении встречных исков Альмухаметовой З.М. и Ахтямовой А.А. о признании незаконным отстранения их от работы Судебной коллегией Верховного суда РБ не отменено.
В связи с тем, что отстранение от работы Альмухаметовой З.М. и Ахтямовой А.А. судом не признанно не законным, то их требования о взыскании зарплаты за период отстранения от работы не является обоснованным. В виду того, что при наличии не отмененного решения суда об отказе, о признании их, об отстранении от работы незаконным, суд повторно этот вопрос не может рассматривать.
В связи с наличием решения суда об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Альмухаметовой З.М. и Ахтямовой А.А. о признании незаконным отстранения их от работы, то их требования о взыскании компенсации неиспользованного отпуска Альмухаметовой З.М. в размере 12658 руб. 50 коп., Ахтямовой А.А. в размере 7375 руб. 47 коп. суд считает несостоятельным.
В судебном заседании Альмухаметова З.М. и Ахтямова А.А. и их представители также просили суд взыскать в пользу Альмухаметовой З.М. и Ахтямовой А.А. компенсации морального вреда в размере 50000 руб. на том основании, что неправильной выплатой им зарплаты им причинены нравственные страдания. Эти доводы указанных лиц суд считает также необоснованным. Решением Кигинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено в силе в этой части, их требования о компенсации морального вреда удовлетворены частично в сумме по 5000 руб. каждой. Взыскании компенсации морального вреда повторно, суд считает будет не законным.
Требование Альмухаметовой З.М. о взыскании разницы суммы о не доначисленных больничных листов в сумме 21832 руб. 42 коп. суд считает, также необоснованным. Перерасчет начисленных пособий во временной нетрудоспособности невозможен, поскольку согласно ст. 14 ФЗ № 255 от 29.12.2006 г. «Об обеспечении пособиями во временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последнее 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности. Пособие оплачено согласно требованиями указанного закона исходя из фактической заработной платы за предшествующий период.
В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении требований Альмухаметовой З.М. и Ахтямовой А.А. о взыскании зарплаты за период отстранения от работы, о компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, и Альмухаметовой З.М. также о взыскании разницы суммы о не доначисленных больничных листов необходимо отказать.
Заявленные требования Альмухаметовой З.М. о взыскании не доначисленной зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Альмухаметовой З.М. в размере 64814 руб. 01 коп., Ахтямовой А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35913 руб. 78 коп., суд считает обоснованным. Из этих сумм представителем ПО «ИК» в отношении Альмухаметовой З.М. признано 14228 руб. 88 коп., в отношении Ахтямовой А.А. 18582 руб. 31 коп.
Имеющихся в материалах дела представленным представителем ПО «ИК» расчетов оплаты сверхурочных часов и выходных дней Альмухаметовой З.М., Ахтямовой А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не может согласиться, в связи с тем, что в данных расчетах не учтено, только оплата сверхурочных часов и выходных дней и расчет произведен из установленного оклада 3800 руб., а минимальная зарплата не может быть ниже минимального размера оплаты труда в размере 4330 руб., то есть расчеты должны били производиться из этой суммы, а также не учтены праздничные дни. Поэтому суд при вынесении решения за основу берет расчеты Альмухаметовой З.М., Ахтямовой А.А. и считает необходимым взыскать с ПО «ИК» в пользу Альмухаметовой З.М. в сумме 51029 рублей 11 коп., Ахтямовой А.А. 35913 рублей 78 копеек.
В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Подлежит взысканию с ПО «ИК» и государственная пошлина в пропорционально взыскиваемой сумме в размере 2808 рублей 26 копеек в доход государства.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Встречные исковые требования Ахтямовой А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского общества «ИК» (<адрес>) в пользу Ахтямовой А.А. (<адрес>) разницу в заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 913 (тридцать пять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 78 копеек.
В остальной части иска Ахтямовой А.А. отказать.
Встречные исковые требования Альмухаметовой З.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского общества «ИК» (<адрес>) в пользу Альмухаметовой З.М. (<адрес>)разницу в заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51029 (пятьдесят одна тысяча двадцать девять) рублей 11 коп.
В остальной части иска Альмухаметовой З.М. отказать.
Взыскать с Потребительского общества «ИК» государственную пошлину пропорционально взыскиваемой сумме в размере 2 808 (две тысячи восемьсот восемь) рублей 26 копеек в доход государства.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Фархиуллин Р.Р.