Дело № 2-50/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Верхние Киги 21 марта 2011 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дуванского отделения № (далее Дуванское ОСБ) к Шабанову А.Д., Халиуллину Р.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дуванского отделения № обратился в суд с иском к Шабанову,Халиуллину о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50 167 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 705 руб. 01 коп. по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Шахбанову кредит в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Шабанов обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения выданного кредита были заключены договора поручительства с Халиуллиным согласно которого поручители несут солидарную ответственность по исполнению обязательства. В нарушение взятых на себя обязательств последние платежи Шабановым осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ. Платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, что является нарушением заемщиков условий заключенного кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца Дуванского отделения № Сбербанка РФ Каламов Р.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) иск поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил суд удовлетворить их требования.
В судебном заседании ответчик Шахбанов признав исковые требования в полном объеме, обязался погасить задолженность по кредиту по графику, по возможности будет оплачивать кредит.
Ответчик Халиуллин в судебном заседании показал суду, что он согласен с иском, но желательно, сумму задолженности оплачивал Шабанов.
Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Дуванское ОСБ предоставил Шабанову кредит в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а последний обязался возвратить Банку его и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора. Шабанов не исполняет обязанности по указанному договору, нарушил график платежей, Шабановым последние платежи осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ Платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, что является нарушением заемщиков условий заключенного кредитного договора.
Согласно материалам дела, задолженность по кредиту заемщика Шабанова составляет: 50 167 руб. 01 коп., из них - сумма просроченного основного долга составляет 47 414 руб. 14 коп., просроченные проценты 2347 руб. 68 коп., неустойка на сумму просрочки- 405 руб. 19 коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение выданного кредита заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Халиуллиным согласно которого, поручитель несет солидарную ответственность по исполнению обязательства.
Требование Дуванского ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств в полном объеме не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего Требования ответчиками не были исполнены, платежи внесены не были.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить банку неустойку (штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно: 50 167 руб. 01 коп., из них - сумма просроченного основного долга составляет 47 414 руб. 14 коп., просроченные проценты 2347 руб. 68 коп., неустойка на сумму просрочки- 405 руб. 19 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке госпошлина в размере 1 705 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дуванского отделения № – удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дуванского отделения № солидарно с Шабанова А.Д., Халиуллина Р.Г. задолженность по кредитному договору в размере 50167 (пятьдесят тысяч сто шестьдесят семь) руб. 01 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 1 705 руб. 01 коп. (одна тысяча семьсот пять ) руб. 01 коп., всего в общей сумме 51 872 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят два) руб. 02 коп коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом окончательной форме через Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Р.Р.Фархиуллин