Именем Российской Федерации 13 августа 2012 года с. Верхние Киги Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., С участием помощника прокурора Кигинского района РБ Бабченко В.А., инспектора ОНД Кигинского района УНД ГУ МЧС России по РБ Хабибуллина А.Б., При секретаре Хизбуллиной А.Р., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Кигинского района РБ в интересах государства и неопределенного круга лиц к МОБУ лицей с. В-Киги МР Кигинский район РБ о принятии мер по профилактике и минимизации проявлений терроризма на объекте с массовым пребыванием людей, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд заявлением в порядке ст.ст. 45, 254 ГПК РФ в интересах государства и неопределенного круга лиц к МОБУ лицей с. В-Киги МР Кигинский район РБ о принятии мер по профилактике и минимизации проявлений терроризма на объекте с массовым пребыванием людей, на том основании, что по смыслу ст. 2 ФЗ от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: - приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; - приоритет мер предупреждения терроризма; - минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма и т.д. В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О пожарной безопасности", граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Согласно ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Однако проверка показала, что в МОБУ лицей с. В-Киги МР Кигинский район РБ имеет место грубое нарушение пожарной безопасности, а именно не выведен сигнал о срабатывании пожарной сигнализации в подразделение пожарной охраны в соответствии с НПБ 110-03 п.12; НПБ 88-2001 п. 13.4 СНиП 31-06-2009 п. 3.16; СП 5.131.2009 п. 14.4. В заявлении прокурор района просит суд обязать МОБУ лицей с. В-Киги МР Кигинский район РБ принять комплекс мер, направленных на профилактику и минимизацию возможных последствии проявления терроризма: вывести сигнал о срабатывании пожарной сигнализации в подразделение пожарной охраны в соответствии с НПБ 110-03 п.12; НПБ 88-2001 п. 13.4 СНиП 31-06-2009 п. 3.16; СП 5.131.2009 п. 14.4. и исполнить решение суда не позднее 1 года со дня принятия судебного решения. В судебном заседании помощник прокурора района Бабченко В.А. поддержав указанные требования прокурора, просил суд удовлетворить заявленные требования и обязать ответчика исполнить решение суда в течение 1 года со дня принятия судебного решения. Представитель ответчика и.о. директора МОБУ лицей с. В-Киги Зайнуллина З.В. признав требования прокурора района в полном объеме, обязалась устранить данное нарушение законодательства о противодействии терроризму и экстремизму. Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, инспектора ОНД Кигинского района УНД ГУ МЧС России по РБ Хабибуллина А.Б., исследовав материалы дела, находит, что требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание требовании прокурора представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом последствия признания требовании прокурора представителем ответчика, сторонам разъяснены. В связи с изложенным, суд считает, что требования прокурора обоснованными и принимает признание требовании прокурора представителем ответчика и удовлетворяет требования прокурора. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования прокурора Кигинского района РБ признать обоснованными. Принять признание представителем ответчика и.о. директора МОБУ лицей с. В-Киги МР Кигинский район Зайнуллиной З.В. требовании прокурора Кигинского района РБ. Обязать МОБУ лицей с. В-Киги МР Кигинский район РБ принять комплекс мер, направленных на профилактику и минимизацию возможных последствии проявления терроризма: вывести сигнал о срабатывании пожарной сигнализации в подразделение пожарной охраны в соответствии с НПБ 110-03 п.12; НПБ 88-2001 п. 13.4 СНиП 31-06-2009 п. 3.16; СП 5.131.2009 п. 14.4. Решение суда подлежит исполнению в течение одного года со дня принятия судебного решения. Решение может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кигинский районный суд РБ в течение 1 месяца. Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин Копия верна: Судья : Р.Р. Фархиуллин Секретарь: А.Р. Хизбуллина